Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, September 18, 2020

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5To/45/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010035
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2020:6416010035.3

Opravné uznesenie

Predseda senátu Krajského súdu v Banskej Bystrici, v trestnej veci obvineného C. I., pre zločin lúpeže
podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. c) Tr. zák. a iné, dňa 18. septembra 2020 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. o p r a v u j e výrokovú časť vyhotovenia rozsudku Krajského súdu v Banskej
Bystrici sp. zn. 5To/45/2019 zo dňa 4. júna 2019 a jeho rovnopisy tak, že namiesto pôvodného znenia
má správne znieť:

„Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 3 Tr. por. sa z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom
sp. zn. 1T/7/2016 zo dňa 17.01.2019 vo výroku o uloženom treste.

Rozhodujúc sám podľa § 322 ods. 3 Tr. por. o d s u d z u j e obžalovaného C. I., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. M. XXX, podľa § 188 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods. 2, 7 Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., § 41

ods. 2 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) rokov.

Podľa § 48 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák. súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Ostatné výroky rozsudku zostávajú zrušením nedotknuté.“

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Banskej Bystrici na verejnom zasadnutí konanom dňa 04.06.2019 vyhlásil rozsudok sp.
zn. 5To/45/2019, v znení:
„Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 3 Tr. por. sa z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom
sp. zn. 1T/7/2016 zo dňa 17.01.2019 vo výroku o uloženom treste.

Rozhodujúc sám podľa § 322 ods. 3 Tr. por. o d s u d z u j e obžalovaného C. I., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. M. XXX, podľa § 188 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods. 2, 7 Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., § 41
ods. 2 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) rokov.

Podľa § 48 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák. súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Ostatné výroky rozsudku zostávajú zrušením nedotknuté.“

Najvyšší súd Slovenskej republiky upozornil tunajší súd, že v písomnom vyhotovení rozsudku v jeho
výrokovej časti absentuje posledná veta.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por., predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak,aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Keďže,písomnevyhotovenýrozsudoknebolvzhodesjehovyhlásenímnaverejnomzasadnutíkonanom
dňa 04.06.2019, pretože v ňom absentovala posledná veta vo výrokovej časti, a to „Ostatné výroky
rozsudku zostávajú zrušením nedotknuté“, na základe uvedeného došlo k oprave vyhotovenia rozsudku
a jeho rovnopisov tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do troch pracovných dní odo dňa jeho

oznámenia na Krajský súd v Banskej Bystrici. Sťažnosť má odkladný účinok.