Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Bohuš Hruška

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Csp/49/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720204160
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6720204160.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Slovenský plynárenský priemysel, a.s. IČO: 35 815 256, so
sídlom Mlynské Nivy 44/a, 825 11 Bratislava - Ružinov, zast. Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o.
Michalská 14, 811 03 Bratislava - Staré mesto, IČO: 47 255 706, proti žalovanému C. K., nar. 7. XX.
XXXX, trvale bytom K. rad XXX/XX, XXX XX J., zast. advokátska kancelária JUDr. Jozef Veselý so
sídlom Veľký Krtíš, Mierová 1 o zaplatenie sumy 2 053,06 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j etento

s ú d n y z m i e r :

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 1 000,- Eur do 15. 7. 2021 a sumu 1 053,06 Eur,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 10,- Eur od 3. 3.2020 do zaplatenia, zo sumy

2 034,06 Eur od 1. 2. 2020 do zaplatenia a zo sumy 9,- Eur od 1. 1. 2020 do zaplatenia a to do 15. 8.
2021 a trovy konania v sume 400,- Eur do 15. 7. 2021 a v sume 412,30 Eur do 15. 8. 2021 s tým, že
nezaplatením jednej splátky riadne a včas sa stáva celý dlh zročným.

II. Súd v r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok za podanú žalobu v sume 110,70 Eur,

prostredníctvom príslušného orgánu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou, došlou na súd dňa 21. 9. 2020 domáhal zaplatenia sumy 2 053,06 Eur s
prísl. na tom základe, že žalobca dodal žalovanému na základe Zmluvy plyn, tento si následne vyúčtoval
žalovanými faktúrami a žalovaný za ne nezaplatil.
2. Ešte pred otvorením pojednávania dňa 3. 6. 2021 právni zástupcovi zhodne uviedli, že žiadajú schváliť
súdny zmier tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

3. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesení primerané

ustanovenia rozsudku.

5. Nakoľko po vyhlásení uznesenia, odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku strany sporu
sa vzdali práva podať odvolanie nadobudne toto uznesenie právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné podľa § 355 ods. 2 CSP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.