Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 6, 2021

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17C/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120200776
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Mesárošová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4120200776.6

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v právnej veci žalobkyne: I. N., nar. XX.X.XXXX, bytom B. P. nad Z. XXX, v zastúpení
Mgr. Romana Mravíková, advokátka so sídlom Štefánikova trieda 2/3, Nitra, proti žalovanému: L. X., nar.
X.X.XXXX, bytom T. S. XX, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou Okresnému súdu Nitra (ďalej len „súd“) dňa 15.1.2020 domáhala
vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode.

2. Podaním doručeným súdu dňa 6.12.2021 vzala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť. Späťvzatie

žaloby neodôvodnila.

3. Žalovaný bol upovedomený o späťvzatí žaloby, pričom uviedol, že so späťvzatím žaloby súhlasí.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobkyne, ktorým vzala žalobu na začatie konania späť v celom
rozsahu, rozhodol súd pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia, o zastavení konania.

7. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

8. Podľa ust. § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

9. Vo výroku o trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, v ktorom sa uvádza, že ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V prejednávanej
veci žalobkyňa späťvzatie žaloby neodôvodnila, súd tak konštatuje, že z procesného hľadiska zavinila

zastavenie konania žalobkyňa a v súlade s ustanovením § 256 ods. 1 CSP svedčí právo na náhradu trovkonania žalovanému. Nakoľko, ale žalovanému v konaní žiadne preukázateľne trovy konania nevznikli,
rozhodol súd tak, že mu nárok na náhradu trov konania nepriznal.

10. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).