Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/65/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010273
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2217010273.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného F. H. pre prečin nedovolenej výroby

omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa
§ 171 odsek 1 Trestného zákona na hlavom pojednávaní dňa 26.01.2022 samosudkyňou JUDr. Máriou
Képessyovou takto

r o z h o d o l :

obžalovaný F. H. nar. XX.XX.XXXX v X. M., trvale bytom X. M., N. XXXX/XX, okres Dunajská Streda,
t. č. v ÚVTOS Želiezovce

sa uznáva za vinného, že

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. v X. M. I. B. U. pri obchodnom dome zvanom W. X. vo svojej
pravej ruke neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu 1 ks plastový obal žltej farby obsahujúci
sušený rastlinný materiál vykazujúci morfologické znaky rastlín rodu Cannabis (konope) s hmotnosťou
824 mg, ktorá obsahovala viac ako 30 mg účinnej látky tetrahydrokanabinolu (THC - hlavná účinná látka
konope), čo KEÚ PZ považuje za minimálne tri bežné jednotlivé dávky drogy, uvedené množstvo THC

je spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť stav ľudskej psychiky pôsobením na centrálny nervový systém,
rastliny rodu Cannabis (konopa) sú v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998
Z. z. o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do
I. skupiny psychotropných látok,

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku,

čím spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek
4 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona k súhrnnému nepodmienečnému trestu odňatia
slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušuje sa výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Dunajská Streda sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 24.03.2016, právoplatným 08.08.2016 ako aj všetky ďalšierozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný,
náhradný obhajca obžalovaného, prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.