Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/19/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010125
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010125.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.02.2020 vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený L. A., M.. XX.XX.XXXX F. W., A. Q. U. XXXX/XX, XXX XX W.
je vinný, že
dňa 21.11.2019 v čase okolo 18.00 hod. pri vchode do útulku na ul. B. Č.. X F. W. prišiel k L.. D. P.,
ktorý v tom čase tam stál a držal v ruke svoj mobilný telefón zn. P. Y. J. XX, I. X: XXXXXXXXXXXXXXX,
I. X: XXXXXXXXXXXXXXX, z ktorého počúval pesničky, pričom v jeho telesnej blízkosti skríkol na L..
D. P., aby mu dal telefón a vtedy tento mobilný telefón zn. P. Y. J. XX vytrhol L.. D. P. z ruky a utekal s
ním z miesta preč, čím takto L.. D. P. spôsobil škodu krádežou mobilného telefónu vo výške 143,-Eur
teda
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d/ Tr. zák.
Za to sa o d s u d z u j e:
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2,3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona a určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 ( šestnásť ) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.