Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/19/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010125
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010125.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.02.2020 vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený L. A., M.. XX.XX.XXXX F. W., A. Q. U. XXXX/XX, XXX XX W.
je vinný, že
dňa 21.11.2019 v čase okolo 18.00 hod. pri vchode do útulku na ul. B. Č.. X F. W. prišiel k L.. D. P.,
ktorý v tom čase tam stál a držal v ruke svoj mobilný telefón zn. P. Y. J. XX, I. X: XXXXXXXXXXXXXXX,
I. X: XXXXXXXXXXXXXXX, z ktorého počúval pesničky, pričom v jeho telesnej blízkosti skríkol na L..
D. P., aby mu dal telefón a vtedy tento mobilný telefón zn. P. Y. J. XX vytrhol L.. D. P. z ruky a utekal s
ním z miesta preč, čím takto L.. D. P. spôsobil škodu krádežou mobilného telefónu vo výške 143,-Eur
teda
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d/ Tr. zák.
Za to sa o d s u d z u j e:
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2,3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona a určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 ( šestnásť ) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.