Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. január 2022

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/57/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010397
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2022:8718010397.15

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Pavol Roth, v trestnej veci obžalovaného T. V., trestne stíhaného

pre zločin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom na Okresnom súde Poprad dňa 26. januára 2022, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný
T. V., nar. X. X. XXXX A. I., trvale bytom M., T.. O. XXXX/XX,

j e v i n n ý ,ž e

po tom, čo dňa 13. 3. 2017 v Poprade, v byte na P.. C. Č.. XXXX/XX, uzatvoril písomnú zmluvu o dielo so
starobnou dôchodkyňou S. Š., nar. X. X. XXXX, v ktorej sa zaviazal zhotoviť a dodať dve plastové okná
spolu s montážou v celkovej hodnote 850,- eur, ktoré okná dodal a namontoval dňa 12. 4. 2017 uzavrel
s menovanou ďalšiu zmluvu, ktorej podmienky zakomponoval formou poznámok do pôvodnej zmluvy
zo dňa 13. 3. 2017, ktorej predmetom bola dodávka balkónovej zostavy (balkónové dvere a 2 balkónové

okná) s termínom dodania v 2. polovici augusta 2017 za sumu 850,- eur, prevzal od poškodenej v presne
nezistených dňoch v období mesiaca júl alebo august 2017 zálohu 150,- eur, následne ďalšiu zálohu
vo výške 300,- eur a následne aj sumu 500,- eur ako zálohu za ďalšie práce spojené s vykonávaním
poteru na vonkajšej strane balkóna, pričom do termínu uvedeného v zmluve okná nedodal a ani ich nedal
zhotoviť, práce súvisiace s vykonaním poteru na vonkajšej strane balkóna nevykonal, pričom prevzaté
zálohy nevrátil a použil ich na nezistený účel, čím takto S. Š. spôsobil škodu v celkovej výške 950,- eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu a čin spáchal
na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,

č í m s p á c h a l

zločin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1
písm. e) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 213 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. k) písm. l)Trestného zákona, § 38 ods. 2,

ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu
podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona mu ukladá skúšobnú dobu na 2 (dva) roky a zároveň mu ukladá
podľa § 51 ods. 4 písm. j) Trestného zákona povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v skúšobnej
dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve, ktorá povinnosť je súčasťou
probačného dohľadu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku sa procesné

strany vzdali práva podať odvolanie, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie.
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu a čin spáchal
na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom vyhlásenia.