Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. január 2022

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 4T/36/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5720010727
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing., Mgr. Martin Bekeš

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2022:5720010727.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Martin Ing. Mgr. Martin Bekeš na hlavnom pojednávaní dňa 11.01.2022

v Martine takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 285 písm. d) Tr. por.

oslobodzuje

obžalovaného C. V.,
nar. XX.XX.XXXX Y. H., trvale bytom H., miestna časť J., N.. F. XXXX/XX,

spod obžaloby

Okresnej prokuratúry Martin č. XPv XXX/XX/XXXX zo dňa 26.06.2020, podľa ktorej mal spáchať „prečin
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona tým, že „dňa 19.02.2020 v čase približne o 16.30
hod. vošiel do predajne M. E. Y. H., v mestskej časti J., na N.. C.. H. Č.. XXXXX, kde prešiel k regálu
s alkoholickými nápojmi, z ktorého zobral 1 ks fľašku alkoholu zn. Wh. L. o objeme 0,7 litra v hodnote

20,89 €, ktorú si strčil pod svoju oblečenú bundu a cestou k pokladni vzal minerálnu vodu, za ktorú pri
pokladni zaplatil, ale s odcudzeným tovarom a to 1 ks fľaška alkoholu zn. Wh. L. o objeme 0,7 litra v
hodnote 20,89 €, prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia a odišiel z predajne, čím poškodenému
M. E. H., R. G., R. R. V. V., N.. R. Č.. XXX, A.: XX XXX XXX, spôsobil škodu krádežou vo výške 20,89 €,
- a takto konal, hoci bol dňa 22.11.2019 príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Martin - východ
postihnutý za priestupok proti majetku spáchaného krádežou, za čo mu bola v blokovom konaní č.
XXXXXXXX uložená pokuta vo výške 30,- €“,

pretože obžalovaný nie je pre nepríčetnosť trestne zodpovedný.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že obžalovaný a prokurátorka sa vzdali po vyhlásení rozsudku práva na podanie
odvolania voči nemu, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 172 ods. 2 Tr. por.).

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Martin v lehote 15 dní odo
dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
Odvolanie môžu podať:- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech alebo aj v neprospech
obžalovaného. V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti jeho vôli.
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech

- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, ale len v jeho prospech
- zákonný zástupca, opatrovník a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
obžalovaného,atolenvjehoprospech.Akjeobžalovanýzbavenýspôsobilostinaprávneúkonyaleboak
je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v jeho prospech i proti jeho vôli

- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu.
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku ho môžu napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.