Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Miroslava Šúleková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 10P/168/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4621202136
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2022:4621202136.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, samosudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou, v právnej veci navrhovateľky: E. B.,

rod. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. B. XXX, právne zast. JUDr. Katarínou Galovou, advokátkou
so sídlom Piešťany, E. Belluša 6936/10, IČO: 42 164 460, proti účastníkovi konania - manželovi: F.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. B. XXX, právne zast. JUDr. Danielou Suchánkovou, advokátkou
Advokátskej kancelárie RS legal s.r.o. so sídlom Piešťany, M. Waltariho 7, IČO: 36 864 358 o návrhu na
rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom: K. B., nar. XX.XX.XXXX a V.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany
ako kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov E. B., rod. X., nar. XX.XX.XXXX a F. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v Z. B., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu J. vo zväzku 10, ročník 2016, na
str. 96, pod por. číslom 14 r o z v á d z a .
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Súd na čas po rozvode z v e r u j e maloleté deti B. a to K., nar. XX.XX.XXXX a V., nar. XX.XX.XXXX
do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Súd z a v ä z u j e otca prispievať na výživu mal. K. sumou 150 eur mesačne a na výživu mal. V. sumou
130 eur mesačne, ktoré bude povinný u oboch detí platiť vždy do 15-eho dňa v mesiaci vopred k rukám
matky, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.
Súd po dohode rodičov styk n e u p r a v u j e.
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Protitomutorozsudkuodvolanie nie je prípustné,pretožeúčastnícisaprávapodaťodvolanievýslovne
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutiu o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.