Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 18, 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/1/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010004
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010004.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.01.2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinený _S. U. nar. XX.XX.XXXX v K., U. republika, trvale bytom T. H.u z n á v a s a z a v
i n n é h o, ž e

17.07.2021 okolo 06.20 hod. po ceste č. I/XX v km XXX,X viedol osobné motorové vozidlo zn. Fiat
Ducato EČ: C., v smere od obce F. na F., kde pri prejazde miernej ľavotočivej zákruty, v dôsledku
mikrospánku prešiel s vozidlom za pravú krajnicu, a následne mimo vozovku, kde narazil do dvoch

zvislýchdopravnýchznačieksvozidlomsaprevrátil,pričomprinehodeutrpelspolujazdecS.D.zranenia,
a to zlomeninu krčnej chrbtice v oblasti stavcov C6 a C7 s roztrhnutím medzistavcovej platničky, sečnú
ranu hlavy a pravého predkolenia, ktoré si u neho vyžiadali dobu liečby a PN v trvaní troch mesiacov,
spolujazdec Z. E. utrpel zranenia a to zlomeninu lopatky vpravo a narazenia hrudníka, ktoré si u neho
vyžiadali dobu liečby od 17.07.2021 do 26.08.2021, t. j. 40 dní a spolujazdec G. C. utrpel zranenia, a to
pomliaždenie predkolenia ľavej nohy a sečnú ranu na predkolení pravej nohy, ktoré si u neho vyžiadali
dobu liečby od 17.07.2021 do 03.08.2021, t. j. 18 dní a takým konaním obvinený S.orušil ustanovenia §

4 ods. 1 písm. c, ods. 2 písm. f, § 9 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších
predpisov,
t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a Tr. zák. s poukazom na§ 138 písm. h Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 157 ods. 2, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)

mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenej M. za uhradené liečebné náklady
poškodeného S. sumu 5.615,80 Eur, poškodenej V. za uhradené liečebnú náklady poškodeného Z. E.
sumu 271,04 Eur a poškodeného G. sumu 123,87 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.