Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 11, 2021

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6Csp/120/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717207385
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Vícenová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2021:1717207385.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., so sídlom v Bratislave, Košická č. 56,
IČO:45684618,zastúpenéhoJakubčák,advokátskakancelária,s.r.o.,sosídlomvBratislave,Michalská
č. 14, proti žalovanej: F. W. I., O.. XX.XX.XXXX, V. XXRue U. N., XXX XX T. G., I., o zaplatenie 734,30
eur s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 2.10.2017 sa žalobca domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým
súd zaviaže žalovanú na zaplatenie sumy vo výške 734,30 eur s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 6.10.2021 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť a navrhol
konanie zastaviť, nakoľko žalovaná celú dlžnú sumu uhradila.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu

medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

4. Súd s poukazom na § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil. Súhlas žalovanej v zmysle § 146 ods. 1
a 2 CSP nebol v predmetnej právnej veci potrebný.

5. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), o nároku na náhradu trov konania

rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Vzhľadom k tomu, že dôvodom späťvzatia žaloby bola úhrada dlhu zo strany žalovanej po podaní

žaloby - teda žaloba bola podaná dôvodne, súd má za to, že zastavenie konania zavinila žalovaná, a
preto súd priznal nárok na náhradu trov konania žalobcovi.7. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie podľa § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Protitomutouzneseniu možnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdePezinok.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 Civilný sporový poriadok) Ak zákon na podanie
nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej

veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. (§127 ods. 1 Civilný sporový poriadok) Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
(§127 ods. 2 Civilný sporový poriadok)