Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Iveta Halvoňová
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/89/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321010560
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1321010560.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Bratislava III vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
t r e s t n ýr o z k a z :
obvinení:
M. I. T.. XX.XX.XXXX, H. H.,
Z.
N. G. T.. XX.XX.XXXX, H. M. XXXX/XX, H.
uznávajú sa za vinných, že
obaja obvinení po predchádzajúcej dohode v čase od 01:12 hod. dňa 03.06.2020 do 02:34 hod. dňa
03.06.2020 v Bratislave na M. ul. č. XX vnikli do pivnice č. XX/XX, ktorá sa nachádzala na prízemí a to
tak, že N. G. sprístupnila pivničné priestory, nakoľko je obyvateľom tohto bytového domu a disponuje
kľúčom a následne jeden z nich vypáčil petlicu s visiacim zámkom na drevených latkových dverách a
následne z pivnice odcudzili 1 ks monitor zn. MSI, zabalený v krabici, zakúpený v roku 2019 v hodnote
400,- Eur a 2 ks väčšie svetlá - lustre, bielej farby, zakúpené v roku 2020 v hodnote spolu 400,- Eur
zabalené v krabici, čím týmto konaním bola poškodenému S. F., T.. XX.XX.XXXX, H. H., M. O.. Č.. XX
spôsobená škoda krádežou spolu vo výške spolu 800,- Eur
teda
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, spôsobili tak malú škodu a čin
spáchali vlámaním
čím spáchali
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. a) písm. b) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa §
20 Trestného zákona
Za to sa
odsudzujúObvinený M. I.
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
8 /osem/ mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu pre
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Obvinená N. G.
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
4 /štyri/mesiace
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného M. I., T.. XX.XX.XXXX Z. B. N. G., T..
XX.XX.XXXX solidárne nahradiť poškodenému S. F., T.. XX.XX.XXXX, H. H., M. XX Š.kodu vo výške
800,-€ /osemsto Eur/.
Poučenie:
Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody na Okresný súd Bratislava III. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v
§ 211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.