Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. december 2021

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 2Er/109/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2717200805
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Malvína Šebestová
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2021:2717200805.5

Uznesenie

Okresný súd Skalica vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Prima banka Slovensko, a.s.,
so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951, proti povinnému: F. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom S., vedenej súdny exekútorom: JUDr. Bohumil Kubát, Exekútorský úrad so sídlom Obchodná 7,
811 06 Bratislava, pre vymoženie 3.343,75 € s príslušenstvom, rozhodujúc o zastavení exekúcie a o
trovách súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Skalica uznesením č.k. 2Er/109/2017-65 zo dňa 27.05.2020 v spojitosti s uznesením
KrajskéhosúduvTrnaveč.k.23CoE/22/2020-84zodňa04.12.2020zamietolžiadosťsúdnehoexekútora

JUDr. Bohumila Kubáta, Exekútorský úrad Bratislava o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
na základe exekučného titulu - zmenkového platobného rozkazu Okresného súdu Žilina č.k. 20Zm
66/2010-12 zo dňa 15.08.2011. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.12.2020.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších zmien a doplnkov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až

243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Keďže rozhodnutie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia zamietla, nadobudlo dňa 29.12.2020
právoplatnosť, súd exekučné konanie na základe § 44 ods. 4 Exekučného poriadku zastavil.

5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. V zmysle § 37 ods. 1 posledná veta Exekučného poriadku, ak súd rozhoduje o trovách exekúcie,
účastníkom konania je aj poverený súdny exekútor.

7. Súd náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor
nereagoval na výzvu súdu a náhradu trov exekučného konania si v určenej lehote neuplatnil.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Skalica.

Sťažnosť sa podáva na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 242 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.)
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podanie uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243

C.s.p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 C.s.p.)
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)