Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. február 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 37Ps/6/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2121206313
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Malý
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2121206313.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v konaní o starostlivosti o osobu obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony: K.
K., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XX, S., zastúpený opatrovníkom: D. K., nar. XX.X.XXXX, bytom Ľ. S.
XX, K., za účasti Okresnej prokuratúry Trnava, o návrhu opatrovníka na prinavrátenie spôsobilosti na
právne úkony, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Trnava p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Piešťany, ktorému bude vec po

právoplatnosti tohto rozhodnutia postúpená na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným súdu dňa 25.10.2021 sa opatrovník osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne
úkony domáha prinavrátenia spôsobilosti na právne úkony opatrovanca.

2. Na základe výzvy súdu opatrovník oznámil, že opatrovanec, o ktorého spôsobilosti na právne úkony

má byť v tomto konaní rozhodované, zmenil bydlisko, pričom v súčasnosti sa zdržiava na adrese S. XX,
S., ktorý je v súčasnosti jeho bydliskom a ktorý sa nachádza v obvode Okresného súdu Piešťany.

3. Okresný súd Trnava rozhodoval o nesvojprávnom v tom čase vo veci pozbavenia spôsobilosti na
právneúkonyvedenejpodsp.zn.10Ps/4/2013,čímsizaložilmiestnupríslušnosť.Príslušnosťtunajšieho
súdu na konanie v tejto veci je tak daná v súlade so zásadou perpetuatio fori.

4. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konanie
je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

5. Podľa § 5 CMP, súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

6. Podľa § 232 CMP, na konanie o spôsobilosti na právne úkony je miestne príslušný súd, v ktorého
obvode má bydlisko ten, o koho spôsobilosti sa koná.

7. Podľa článku 3 ods. 1 CMP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa toho ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

8. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

9. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona s tým, že konanie

o navrátení spôsobilosti fyzickej osoby na právne úkony posúdil podľa ustanovení § 232 Civilného
mimosporového poriadku. Pre založenie miestnej príslušnosti sú v zásade rozhodujúce okolnostiexistujúce v čase začatia konania. Zákon výslovne uvádza, že ak bol súd v čase začatia konania
príslušný konať, trvá jeho príslušnosť, aj keď sa v priebehu konania zmenili okolnosti rozhodujúce pre
určenie príslušnosti. Výnimkou z uvedenej zásady perpetuatio fori je práve vyššie citované ustanovenie

§ 112 ods. 2 CMP, ktoré umožňuje preniesť miestnu príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého dieťaťa (analogicky aj osoby pozbavenej resp. obmedzenej spôsobilosti na právne úkony). V
danom prípade súd zistil, že došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť,
nakoľko opatrovanec, ktorý bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu rozhodnutím
Okresného súdu Trnava, v súčasnosti býva na adrese S. XX, S., teda v obvode Okresného súdu

Piešťany. Na základe uvedených skutočností má súd za to, že je v záujme opatrovanca, aby o zmene
jeho opatrovníka konal a rozhodoval okresný súd, v obvode ktorého má opatrovanec v súčasnosti
bydlisko, nakoľko tento súd bude môcť lepšie posúdiť pomery opatrovanca. Z uvedených dôvodov
Okresný súd Trnava preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Piešťany, ktorému bude po
právoplatnosti tohto uznesenia odstúpený opatrovnícky spis na ďalšie konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.