Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 6, 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7Er/827/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216210945
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Pastorek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4216210945.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Mesto Komárno, Nám. gen. Klapku 1, Komárno,
IČO: 00 306 525 proti povinnému: neb. U. A., nar. XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom O., občan SR,
zomr. XX.XX.XXXX o vymoženie pohľadávky vo výške 9,25 € a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 22.06.2016 domáhal voči povinnému
vykonania exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške 9,25 € s príslušenstvom, trov konania a
trov exekúcie. Okresný súd Komárno poverením č. 5401*139964 zo dňa 08.08.2016 poveril súdneho
exekútora JUDr. Ing. Gaspera Jána, PhD. vykonaním exekúcie v prospech oprávneného.

2. Dňa 07.03.2018 doručil súdny exekútor Okresnému súdu Komárno podnet na zastavenie exekúcie a
žiadal, aby súd zastavil exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko povinný
zomrel a dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť povinného, a teda je tu dôvod na zastavenie
exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku. Súdny exekútor zároveň vo svojom
podnete na zastavenie exekúcie uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh , alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

6. Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu

trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.9. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017, § 243h ods. 1 Exekučného
poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí

exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

10. Vzhľadom na to, že povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené Uznesením Okresného súdu
Komárno pod sp.zn.: 5D/459/2018 zo dňa 08.01.2018, a to z dôvodu, že poručiteľ nezanechal žiaden

majetok, súd preto exekúciu zastavil, tak ako je to uvedené v I. výrokovej časti tohto uznesenia.

11. Súd ďalej konštatuje, že súdny exekútor v danom prípade oznámil súdu, že si trovy exekúcie
neuplatňuje, preto súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal a o výške trov exekúcie
rozhodol tak, ako je to uvedené v II. výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Komárno, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
Proti II. výroku o výške trov exekúcie tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).