Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 16, 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/9/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010036
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010036.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 17. februára 2022 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. L., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bývajúci v obci H. XXX, t. č. S. Banská Bystrica
- Kráľová,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1. dňa 30.09.2021 v čase okolo 10.38 h v M. z predajne L., N., odcudzil fľašu alkoholického nápoja zn.
Nicolaus Vodka Extra jemná 1 l tak, že si ju vložil pod bundu a následne s ňou prešiel bez zaplatenia
cez pokladničnú zónu,
čím spoločnosti L. spôsobil škodu v celkovej výške 10,99 EUR
2. dňa 30.09.2021 v čase okolo 11.03 h v Lučenci z predajne L. odcudzil fľašu alkoholického nápoja zn.
Nicolaus Vodka Extra jemná 1 l tak, že si ju vložil pod bundu a následne s ňou prešiel bez zaplatenia
cez pokladničnú zónu, čím spoločnosti L., spôsobil škodu v celkovej výške 10,99 EUR

3. dňa 30.09.2021 v čase okolo 11.28 h v Lučenci z predajne L. odcudzil fľašu alkoholického nápoja zn.
Nicolaus Vodka Extra jemná 1 l tak,
že si ju vložil pod bundu a následne s ňou prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu,
čím spoločnosti L. spôsobil škodu v celkovej výške 10,99 EUR
4. dňa 30.09.2021 v čase okolo 11.46 hod. v M., odcudzil fľašu alkoholického nápoja zn. Nicolaus Vodka
Extra jemná 1 l tak, že si ju vložil pod bundu a následne s ňou prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú
zónu, čím spoločnosti L. spôsobil škodu v celkovej výške 10,99 EUR
a všetkých skutkov sa dopustil a to napriek tomu, že bol rozhodnutím OO PZ Lučenec

ev. č. bloku 16107901 zo dňa 16.12.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 16.12.2020, postihnutý
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch a bola mu uložená pokuta vo výške 30,00 EUR
a tiež napriek tomu, že bol Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec č. k. 0T/8/2021-81
zo dňa 18.01.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.01.2021, odsúdený za prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona na nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 6
mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,t ý m s p á c h a l

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Tr. zákona

na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zrušuje u obžalovaného výrok o treste uložený Trestným rozkazom
Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/105/2021 zo dňa 04.10.2021
pre § 212 Tr. zákona v trvaní 8 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu

odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie výroky obsahovo nadväzujúce na
toto rozhodnutie.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti:
L., škodu vo výške 43,96 EUR.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.

V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.