Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9P/95/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2321203407
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Harkotová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2022:2321203407.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: R. X., Q.. XX.XX.XXXX, t.č. v starostlivosti
navrhovateľa v 1. rade: Z.. J. R., Q.. XX.XX.XXXX, W. U.: X. XXXX/X, R. a navrhovateľky v 2. rade: J.. X.
R., Q.. XX.XX.XXXX, W. U.: X. XXXX/X, R., zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Piešťany, dieťa rodičov - matky: H. X., Q.. XX.XX.XXXX, W. U.: O. XXX/X, Y. a otca: neuvedený,
o zverenie dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, rozhodujúc o ustanovení opatrovníka na udelenie

súhlasu so zverením do predosvojiteľskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd ustanovuje mal. Petrovi Kukimu, nar. 02.06.2021, za opatrovníka v konaní o zverenie dieťaťa do
predosvojiteľskej starostlivosti Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta.
II. Opatrovník je oprávnený dať súhlas na zverenie do predosvojiteľskej starostlivosti mal. Petra Kukiho,
nar. 02.06.2021, manželmi Mgr. Katarínou Pappovou, nar. 23.09.1987 a Ing. Matejom Pappom, nar.
03.01.1978.

III. Opatrovník je povinný vykonávať svoju funkciu v záujme maloletého dieťaťa.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 08.09.2021 navrhovatelia IQ.. J. R., Q.. XX.XX.XXXX G. J.. X. R., Q.. XX.XX.XXXX doručili súdu
návrh na zverenie maloletého R. X., Q.. XX.XX.XXXX do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov.
Maloletý R. bol rozhodnutím Okresného súdu Galanta o neodkladnom opatrení č.k. 12P/83/2020 - 24
zo dňa 01.07.2021 zverený do starostlivosti navrhovateľov.

2. Z rodného listu mal. dieťaťa zo dňa 15.06.2021 bolo súdom zistené, že dňa XX.XX.XXXX sa v E.
narodilo dieťa mužského pohlavia - R. X.. Otec dieťaťa v rodnom liste nie je uvedený, matkou dieťaťa
je H. X., Q.. XX.XX.XXXX.

3. Z pripojeného spisu sp.zn. 32P/93/2021 súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Galanta č.k.
32P/93/2021 - 24 zo dňa 07.09.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.09.2021 bola vyslovená

osvojiteľnosť maloletého R. X. a zároveň bol matke maloletého dieťaťa - H. X. obmedzený výkon
rodičovských práv a povinností, pričom v rozsahu obmedzenia výkonu rodičovských práv a povinností
bol mal. dieťaťu ustanovený opatrovník, a to Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny E..

4. Podľa § 103 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon
o rodine) o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov podľa odseku 1 rozhodne

na návrh budúceho osvojiteľa súd; ustanovenia §101 a § 102 sa použijú primerane. Ak budúci osvojiteľ
nepodá návrh na osvojenie maloletého dieťaťa najneskôr v lehote osemnástich mesiacov od zverenia
maloletého dieťaťa do starostlivosti budúceho osvojiteľa, súd môže zrušiť predosvojiteľskú starostlivosť.
5. Podľa § 101 ods. 1 zákona o rodine, na osvojenie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného maloletého
dieťaťa, ak tento zákon neustanovuje inak. Rovnako potrebný na osvojenie je súhlas maloletého rodiča
maloletého dieťaťa, ak tento zákon neustanovuje inak. Odvolať súhlas možno len do času, kým nie je

maloleté dieťa umiestnené na základe rozhodnutia súdu do starostlivosti budúcich osvojiteľov.6. Podľa § 102 ods. 1 zákona o rodine, na osvojenie nie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného
maloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak
a) počas najmenej šiestich mesiacov neprejavovali skutočný záujem o maloleté dieťa najmä tým, že

ho nenavštevovali, neplnili si pravidelne a dobrovoľne vyživovaciu povinnosť k maloletému dieťaťu
a nevynaložili úsilie upraviť si svoje rodinné a sociálne pomery tak, aby mohli osobne vykonávať
starostlivosť o maloleté dieťa, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo
b) počas najmenej dvoch mesiacov po narodení dieťaťa neprejavili o dieťa žiadny záujem, ak im v
prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo

c) ak dajú súhlas na osvojenie vopred bez vzťahu k určitým osvojiteľom.

7. Podľa § 102 ods. 3 zákona o rodine, súhlas na osvojenie v prípadoch uvedených v odseku 1
dáva opatrovník, ktorý bol osvojovanému maloletému dieťaťu ustanovený v konaní o osvojenie. Na
ustanovenie opatrovníka sa primerane použijú ustanovenia § 60 a 61. Funkcia opatrovníka zaniká
vykonaním právneho úkonu, na ktorého účely bol ustanovený.

8. Podľa § 60, ods. 1 a 2 Zákona o rodine, okrem prípadov podľa § 39 ods. 3 a 57 ods. 4 súd ustanoví
maloletému dieťaťu opatrovníka aj vtedy, ak je to potrebné z iných dôvodov a zároveň je to v záujme
maloletého dieťaťa.
9. O zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov rozhodne súd na návrh budúceho
osvojiteľa, súd použije ustanovenia § 101 a §102 zákona o rodine upravujúce súhlas rodiča alebo

opatrovníka mal. dieťaťa s osvojením primerane aj v konaní o zverení dieťaťa do predosvojiteľskej
starostlivosti. Hmotnoprávnou podmienkou pre osvojenie maloletého dieťaťa je udelenie súhlasu jeho
rodičmi. Zákon vymedzuje prípady, kedy sa súhlas rodičov s osvojením nevyžaduje - okrem iného ide o
prípady ak dajú súhlas na osvojenie vopred bez vzťahu k určitým osvojiteľom. Splnenie tejto podmienky
sapreukazujevkonaníoosvojiteľnosti.Aksavkonaníoosvojiteľnostipreukáženiektorýzdôvodov,kedy

súhlas rodiča s osvojením nie je potrebný, záujmy dieťaťa musí chrániť iná osoba. Ako hmotnoprávnu
podmienku osvojenia v týchto prípadoch zákon ustanovuje súhlas opatrovníka ustanoveného ad hoc,
ktorý vykonáva len určité konkrétne právo a povinnosť, v tomto prípade udeľuje súhlas so zverením
dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti.
10. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, keďže otec maloletého nie je v rodnom liste uvedený a

matke maloletého bol rozsudkom Okresného súdu Galanta č.k. 32P/93/2021 - 24 zo dňa 07.09.2021,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.09.2021 obmedzený výkon rodičovských práv a povinností
v rozsahu práva a povinnosti sústavne a dôsledne s starať o výchovu maloletého dieťaťa, o jeho
zdravie a všestranný vývin, vrátane rozhodovania o určení zdravotného poistenia a lekárskych zákrokov
vyžadujúcich súhlas zákonných zástupcov, ako aj celkového poistenia mal. dieťaťa pri podaní žiadosti

o vydanie občianskeho preukazu, vodičského preukazu, cestovného pasu, rozhodovanie vo všetkých
otázkach vzdelávania sa maloletého dieťaťa a jeho prípravy na budúce povolanie, zastupovanie mal.
dieťaťa pred súdmi, štátnymi orgánmi a orgánmi samosprávy a spravovanie mal. dieťaťa a v tomto
rozsahu maloletému ustanovil opatrovníka a to Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta. Súd v
zmysle § 103 ods. 2 v spojení s § 102 ods. 1 a 4 zákona o rodine rozhodol tak, ako je uvedené

vo výrokovej časti uznesenia a ustanovil Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta za osobitného
opatrovníka mal. R. na udelenie súhlasu s jeho zverením do predosvojiteľskej starostlivosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Nakoľko uznesenie vydal vyšší súdny úradník, proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú
možno podať v lehote 15 dní od doručenia uznesenia, na Okresnom súde Piešťany. Sťažnosť môže
podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.