Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Veronika Pavláková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 13PP/88/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717011031
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Pavláková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5717011031.1
Uznesenie
Samosudkyňa Okresného súdu Martin JUDr. Veronika Pavláková na verejnom zasadnutí konanom dňa
26.10.2017 v ÚVTOS Sučany takto
r o z h o d o l :
Podľa § 415 ods. 1 Tr. por. z dôvodov uvedených § 66 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. odsúdenú G. T. K. M.
K. T. B. C. O. H. Ú. , U.. XX.XX.XXXX H. Ž.B., F. R. Ž., W. R. W. Č.. XX, XXX XX Ž., u matky G. T., U..
XX.XX.XXXX, toho času vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody v
Sučanoch, okres Martin, podmienečne p r e p ú š ť a na slobodu z výkonu súhrnného trestu odňatia
slobody, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 29T/78/2017 zo dňa 21.09.2017,
právoplatným dňa 21.09.2017, vo výmere 26 mesiacov so zaradením na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. u r č u j e skúšobnú dobu na 3 /tri/ roky.
Podľa § 68 ods. 1 druhá veta Tr. zák. súd n a r i a ď u j e probačný dohľad nad odsúdeným
vo výmere 2 /dva/ roky.
Podľa § 51 ods. 4 písm. j/ Tr. zák. súd u k l a d á odsúdenej povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať
sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
o d ô v o d n e n i e :
Vsúladesoznením§176ods.3Tr.por.súdvyhotovilzjednodušenéuznesenie, ktoréneobsahuje
odôvodnenie vzhľadom k tomu, že po vyhlásení uznesenia na verejnom zasadnutí sa odsúdený a
prokurátor vzdali práva na podanie sťažnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 dní od jeho oznámenia na Okresný súd Martin.
O prípadnej sťažnosti rozhodne Krajský súd v Žiline.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.