Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. apríl 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 22Er/1282/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6710219573
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Chlebničanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6710219573.6

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie v prospech oprávneného POHOTOVOSŤ, s. r. o., IČO 35 807
598, so sídlom Bratislava, Pribinova 25, zast.: Advocate, s. r. o., IČO 36 865 141, so sídlom Bratislava,
Pribinova 25 proti povinnému Ľ. U., O.. XX.XX.XXXX, C. XX XXX XXX, K., O. X, vedenej pod spisovou
značkou EX 17002/10 súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., so sídlom Bratislava,
Záhradnícka 60, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 689,08 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e , že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením zo dňa 06.07.2011 poveril tunajší súd súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti
povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 689,08 Eur s príslušenstvom na základe
vykonateľného rozhodnutia Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného zriaďovateľom Slovenská
rozhodcovská a. s. č. k. SR 12601/09 zo dňa 08.10.2010.

2. Podaním zo dňa 07.07.2020 doručeným súdu dňa 09.07.2020 súdny exekútor oznámil súdu, že
exekúcia nebola zastavená podľa zákona č. 233/2019 Z. z. kvôli výnimke stanovenej v § 2 ods. 2 pís. f/
zákona, pričom zároveň súdu touto cestou oznámil, že úhrady v prospech predmetnej exekúcie mu boli
oznámené oprávneným, t. j. povinný uhrádzal predmetnú pohľadávku priamo oprávnenému.

3. Podľa § 2 ods. 1 pís. a/ zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných exekúcií (ďalej
len „ZoUNEK“), stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná doba a nejde o starú
exekúciu podľa odseku 2.

4. Podľa § 2 ods. 2 pís. f/ ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o
starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa

tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur.

5. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o

určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

6. Vzhľadom na to, že súdny exekútor oznámil súdu, že v exekúcii je výnimka podľa § 2 ods. 2
pís. f/ ZoUNEK, nakoľko povinná plnila priamo oprávnenému, čo sa však nepovažuje za dosiahnutý
výťažok v zmysle ZoUNEK, čo vyplýva aj z usmernenia Ministerstva spravodlivosti SR zverejneného dňa
20.12.2019 na webovej stránke ministerstva (), súdu nezostalo nič iné ako uznesením podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK určiť, že
došlo k zastaveniu starej exekúcie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.