Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 22, 2021

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/126/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6921010600
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2021:6921010600.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie JUDr. Zoltánom Borosom podľa § 348

ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 23. decembra 2021, takto

r o z h o d o l :

Obvinená W. K. T. Ť. Á. N. T. O. Á., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom N. XXXX/
XX, Rimavská Sobota, zamestnaná v G. J. L. M.,

j e v i n n á, ž e

dňa 22.12.2021 asi o 13.08 h pod vplyvom alkoholických nápojov ako vodička viedla osobné motorové
vozidlo zn. O. Q., evidenčného čísla L. XXXDJ, po ulici Y.. M. v meste Rimavská Sobota, kde
pred bytovým domom číslo XX, bola zastavená a kontrolovaná hliadkou Pohotovostnej motorizovanej
jednotky Policajného zboru Z. Z., kde dychovou skúškou prístrojom AlcoQuant 6020 plus, evidenčného
čísla A409772, o 13.08 h bolo zistené, že mala v dychu 1,30 mg/l alkoholu, dychovou skúškou o 13.24
h bolo zistené, že mala v dychu 1,33 mg/l alkoholu, a ďalšou dychovou skúškou o 13.58 h bolo zistené,
že mala v dychu 1,29 mg/l alkoholu,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Tr. zákona, § 56 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. c) Tr. poriadku k peňažnému trestu
vo výmere 700 (sedemsto) eur.

Podľa § 57 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie pre prípad, že by výkon tohto trestu

mohol byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku sudca pre prípravné konanie obvinenej
ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o
náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie
uznesením na vedomie.