Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 9, 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/12/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010119

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010119.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa
09. marca 2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený I. X., nar. XX.XX.XXXX P. G. U., trvale bytom T. XX, J., okres Rimavská Sobota,

j e v i n n ý, ž e

dňa 23.11.2019 asi o 11.15 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky BMW, evidenčné číslo G.
XXXCZ, v Rimavskej Sobote po ulici Rožňavská v smere od ulice Družstevná, kde pri prechádzaní
pravotočivej zákruty dosal šmyk a narazil do stojaceho motorového vozidla značky Hyundai I-10,

evidenčné číslo G. XXXCT a následne aj do bicykla značky Kenzel, ktorý tlačil na chodníku N. O., nar.
XX.XX.XXXX, pričom tohto konania sa dopustil aj napriek tomu, že rozhodnutím Okresného riaditeľstva
PZ, Okresný dopravný inšpektorát PZ Rimavská Sobota, sp. zn. ORPZ-RS-ODI2-190/2019-SK zo dňa
05.09.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.11.2019 mu bola okrem iného uložená sankcia
zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel na dobu 30 mesiacov odo dňa 19.11.2019. Uvedené
rozhodnutie mu bolo doručené dňa 04.11.2019 tak, ako to vyplýva z návratky doručenky,

t e d a

jeodôvodnenýzáverže, obvinenýI.X.,nar.XX.XX.XXXXmarilvýkonrozhodnutiainéhoorgánuverejnej
moci tým, že vykonával činnosť na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze
činnosti,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Tr. Zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, ods. 2 Tr. poriadku na trest odňatia
slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 Tr. por. samosudca obvinenému ukladá trest

zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku, § 354 ods.1 Tr. poriadku samosudca poškodenú stranu Q. W., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXXX/XX, G. U. s celým nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.

je odôvodnený záver že, obvinený Ladislav Bazso, nar. 19.08.1996 maril výkon rozhodnutia iného
orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu
o zákaze činnosti,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.