Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. október 2021

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/144/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320011279
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2021:4320011279.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti

obžalovanému H. I., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 12.10.2021, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

H. I., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom P.,

Podľa § 285 písmeno f/ Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona,

súd obžalovaného H. I. spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry v Leviciach č. 1Pv 440/20 zo
dňa 11.11.2020, pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1
Trestného zákona, na tom skutkovom základe, že

- napriek tomu, že mu vyživovacia povinnosť na maloletú H., narodenú XX. XX. XXXX vyplýva z
ustanovenia § 62 a nasled. Zákona o rodine a bola mu určená rozsudkom Okresného súdu Levice
spisová značka 15P/54/2013 z 27. 06. 2014 právoplatným 23. 07. 2014 sumou 100 eur mesačne s

plnením vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, túto vyživovaciu povinnosť si v P. a
v miestach, kde sa zdržiaval, neplnil v mesiacoch jún 2020, júl 2020, august 2020, september 2020,
október 2020, okrem sumy 60 Eur uhradenej 21. 08. 2020, takto dlhuje na výživnom do 12.10.2021
sumu 1.240 eur T.. B. I., pričom nepreukázal snahu vytvoriť si finančné a materiálne predpoklady na
riadne a pravidelné plnenie vyživovacej povinnosti,

o s l o b o d z u j e ,

nakoľko zanikla trestnosť činu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 144/2020.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové

skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.