Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Libuša Záthurecká
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20C/191/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6910209327
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6910209327.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne B. W., rod. P., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Z.
XX, XXX XX Z., zastúpená F. G., rod. O., nar. XX. XX. XXXX, bytom F. XXX, XXX XX I. proti žalovanému
PoľnohospodárskedružstvoVeľkýBlh,sosídlomVeľkýBlh,98022VeľkýBlh,IČO:36005690,ourčenie
vlastníckeho práva, o späťvzatí žaloby, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Súd vracia žalobkyni súdny poplatok vo výške 92,80 Eur.
Súd žiada Slovenskú poštu - prevádzkovateľ systému, so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica,
IČO: 36 631 124, aby vrátila žalobkyni súdny poplatok vo výške 92,80 Eur v lehote 30 dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Žalobkyňa nemá nárok na náhradu trov tohto konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa podala voči správcovi konkurznej podstaty žalobu, ktorou sa domáhala určenia, že je
spoluvlastníčkou nehnuteľností vedených na LV č. XXX, katastrálne územie B. O. vo výške podielu X/
XXX.
2. Konanie bolo vo veci prerušené z dôvodu, že Poľnohospodárske družstvo B. O. bolo v konkurze, ktorý
bol vyhlásený uznesením č. k. 24K/330/1998, rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 10. 01. 2000.
3. Uznesením č. k. 47K/330/1998 zo dňa 28. 06. 2021 bol zrušený konkurz na majetok úpadcu PD B. O..
Súd zbavil správcu konkurznej podstaty funkcie a z toho dôvodu bola žalobkyňa vyzvaná, aby oznámila,
či trvá na podanej žalobe.
4. Žalobkyňa písomne listom, ktorý doručila súdu dňa 07. 01. 2022 vzala žalobu späť v celom rozsahu,
požiadala o zastavenie konania z dôvodu, že Poľnohospodárske družstvo dňa 28. 06. 2021 zaniklo.
5. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
6. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom súd konanie zastaví.
7. Súd z dôvodu, že žalobkyňa vzala žalobu späť v celom rozsahu konanie zastavil v celom rozsahu.
8. Súd podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení vrátil žalobkyni zaplatený
súdny poplatok krátený o sumu 6,70 Eur podľa § 11 ods. 3, 4, 6 a zároveň požiadal príslušný orgán o
jeho vrátenie tak ako vyplýva z výrokovej časti tohto rozhodnutia.9. O trovách konania rozhodol súd tak, že ich žalobkyni nepriznal. Na strane žalovaného je neexistujúci
subjekt.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie v lehote
do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.)
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné
rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie v zmysle
zvláštneho predpisu.
Banská Bystrica 20. 01. 2022.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.