Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 16. január 2022

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10P/14/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4321200428
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kosorínová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4321200428.3

Uznesenie

Okresný súd Levice vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti R.: Y., nar. XX.XX.XXXX K. A., U..
XX.XX.XXXX, v konaní obe zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Levice, z rodičov: Y. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XXX a Y. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
Š., toho času Š. XXX, na návrh A. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š., toho času G. XXX, U., o
zverenie mal. detí do náhradnej osobnej starostlivosti, o oprave rozsudku Okresného súdu Levice č.k.

10P/14/2021 - 53 zo dňa 10.06.2021, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e II. výrok rozsudku Okresného súdu Levice č.k. 10P/14/2021 - 53 zo dňa 10.06.2021, kde
má byť správne uvedené :
„ II. Rodičia sú p o v i n n í prispievať na výživu každému z mal. detí sumou zodpovedajúcou 30% sumy
životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, ktoré výživné sú povinní platiť vždy do 20-teho
dňa toho-ktorého mesiaca vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Levice počnúc dňom

právoplatnosti tohto rozsudku. “

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ dňa 03.02.2021 doručil Okresnému súdu Levice návrh na zverenie maloletých detí do
jeho náhradnej osobnej starostlivosti. Rozsudkom Okresného súdu Levice č.k. 10P/14/2021 - 53 zo dňa
10.06.2021 súd zrušil ústavnú starostlivosť u maloletých detí a zveril maloleté deti do náhradnej osobnej
starostlivosti navrhovateľovi a súčasne zaviazal rodičov na plnenie si vyživovacej povinnosti v sume

30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa určené osobitným zákonom vopred
na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky.

2. Dňa 23.08.2021 doručil Okresnému súdu Levice Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Levice návrh
na opravu rozsudku Okresného súdu Levice č.k. 10P/14/2021 - 53 zo dňa 10.06.2021 v časti určenia
správneho Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, na ktorý majú rodičia povinnosť platenia výživného,

nakoľko príspevky v náhradnej rodinnej starostlivosti vypláca úrad podľa trvalého bydliska detí, tj. Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Levice. Na základe uvedeného žiada Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny Levice, aby povinnosť platenia výživného bola určená na účet Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny Levice.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd zrejmú nesprávnosť rozsudku Okresného súdu Levice č.k.
10P/14/2021 - 53 zo dňa 10.06.2021 opravil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.