Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 28, 2022

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/18/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7122010257
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2022:7122010257.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Košice I, JUDr. Martin Baločko, vydáva podľa § 353 ods.

1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený:
Q. G., nar. XX. decembra XXXX v A., trvale bytom A.,
B. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 27.02.2022 v čase o 20:18 hod. v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom
návykovej látky a to požitím alkoholických nápojov, viedol motorové vozidlo značky Toyota Corolla, ev.
č.: A v Košiciach po ulici Viedenskej pri č. 11, kde bol kontrolovaný policajtmi OVS ODI OR PZ Košice,
ktorí ho pri kontrole podrobili vyšetreniu na zistenie požitia alkoholických nápojov, ktoré neodmietol
a vykonanou dychovou skúškou elektronickým meračom typu AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo
A409737 mu bola dňa 27.2.2022 v čase o 20:34 hod. nameraná hodnota 0,74 mg/l, pri opakovanej
dychovej skúške toho istého dňa a tým istým prístrojom mu bola v čase o 20:53 hod. nameraná hodnota

0,79 mg/l, pri ďalšej opakovanej dychovej skúške toho istého dňa a tým istým prístrojom mu bola v čase
o 21:08 hod. nameraná hodnota 0,80 mg/l a pri poslednej opakovanej dychovej skúške toho istého dňa
a tým istým prístrojom mu bola v čase o 22:40 hod. nameraná hodnota 0,71 mg/l

t e d a

- v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

A za to mu súd

u k l a d á

podľa 289 ods. 1 Tr. zákona v spojení s § 38 ods. 2, § 36 písm. j) a § 37 písm. m) Tr. zákona trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
súd obvinenému skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 3 Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na 5,5 (päť a pol) roka.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.