Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Vorčáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 2Nt/52/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5720011039
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vorčáková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2020:5720011039.1
Uznesenie
Samosudkyňa Okresného súdu Martin JUDr. Andrea Vorčáková dňa 05.10.2020 na Okresnom súde
Martin takto
r o z h o d o l :
Podľa § 448 ods. 2 Tr. por. sa bude p o k r a č o v a ť vo výkone ochranného psychiatrického liečenia
ústavnou formou uloženého Q. F. X. Z. B. W. V. C. X., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom I., B.. I. Č.. X,
toho času v Psychiatrickej liečebni Sučany, okres Martin, pozbavený spôsobilosti na právne úkony - v
zastúpeníopatrovníkom V.,uznesenímOkresnéhosúduMartinzodňa24.03.2011,č.k.2Nt/97/2010-13,
právoplatným dňa 24.03.2011.
o d ô v o d n e n i e :
Primárka Psychiatrickej liečebne Sučany MUDr. X. a ošetrujúca lekárka Psychiatrickej liečebne Sučany
MUDr. X. podali dňa 25.09.2020 na tunajšom súde návrh na preskúmanie dôvodov ochranného
ústavného psychiatrického liečenia pacienta Q. F..
Z pripojeného spisu Okresného súdu Martin sp. zn. 2Nt/97/2010 vyplýva, že pacientovi bolo
uznesením zo dňa 24.03.2011, č. k. 2Nt/97/2010-13, právoplatným dňa 24.03.2011, uložené ústavné
ochranné psychiatrické liečenie. Pacient nastúpil liečbu do Psychiatrickej liečebne Sučany
dňa 11.11.2010. V súčasnosti liečbu stále vykonáva. V znaleckom posudku bola u pacienta zaverovaná
mentálna retardácia ľahkého stupňa, epilepsia, pričom u pacienta ide o pokles rozumových schopností
v pásme ľahkej mentálnej retardácie a o sekundárnu psychopatizáciu s organickými zmenami
osobnosti pri záchvatovom ochorení - epilepsii. Po adaptácii na režim oddelenia je
pacient nastavený na kombinovanú antiepileptickú a sedatívnu neuroleptickú liečbu. Počas
pobytu v PL bola u neho zaznamenaná emočná labilita, erupcie zlosti, zvýšená dráždivosť, hostilita
voči okoliu, impulzivita, brachiálna agresivita a eretické prejavy. Pacient je zapájaný do činnostných
aktivít, avšak vyžaduje vedenie, podporu a usmernenie, nakoľko je nezrelý, simplexný, jeho osobnosť
málo diferencovaná. Ani pri kontinuálnej kombinovanej liečbe nedochádza k remisii ochorenia. Aktuálne
je dosiahnutá len čiastočná úroveň sociálnej remisie, s oslabeným emočným nábojom. Je prítomná
vôľová slabosť, impulzivita, emočná labilita, vo všeobecnosti tendencia k neadekvátnemu patickému
správaniu.
Podľa § 448 ods. 2 Tr. por., predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie v zariadení
ústavnej zdravotnej starostlivosti vykonáva, najmenej raz ročne preskúma, či dôvody ochranného
liečenia trvajú. Ak dôvody ochranného liečenia pominuli, postupuje podľa odseku 1, inak rozhodne, že
vo výkone ochranného liečenia sa bude pokračovať.
Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia samosudkyňa tunajšieho súdu preskúmala, či
dôvody ochranného ústavného psychiatrického liečenia trvajú. Preskúmaním pripojeného spisového
materiálu, ako aj vyjadrenia primárky Psychiatrickej liečebne Sučany a ošetrujúcej lekárky PL Sučany,je preukázané, že vzhľadom na súčasný stav pacienta naďalej pretrvávajú dôvody ochrannej ústavnej
psychiatrickej liečby. Preto rozhodla tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia na Okresný
súd Martin.
O prípadnej sťažnosti rozhodne Krajský súd v Žiline.
Sťažnosť nemá odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.