Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. február 2022

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 7Sa/58/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1021200612
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Jurgošová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2022:1021200612.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: T. R., W.. XX.XX.XXXX, M. F. W. XXX, XXX XX
W., právne zast.: URBAN STEINECKER GAŠPEREC BOŠANSKÝ, s.r.o., advokátska kancelária,
Havlíčkova 16, 811 04 Bratislava, IČO: 47 244 895, proti žalovanému: Úrad pre dohľad nad zdravotnou

starostlivosťou, so sídlom Žellova ul. č. 2, 829 24 Bratislava, IČO: 30 796 482, v konaní o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. k. NZ 920/00001/2021/R, číslo spisu: 19122/12741/2020/923 zo
dňa 04.03.2021, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec miestne príslušnému Krajskému súdu v Žiline.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 05.05.2021 bola Krajskému súdu v Bratislave (ďalej aj ako „správny súd“ alebo „tunajší
súd“) doručená správna žaloba v sociálnych veciach, ktorou sa žalobca domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. k. NZ 920/00001/2021/R, číslo spisu: 19122/12741/2020/923 zo
dňa 04.03.2021. Napadnutým rozhodnutím žalovaný zamietol odvolanie žalobcu proti rozhodnutiu č.
ZE206200415 o zastavení konania zo dňa 25.01.2021, ktoré vydala Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.
s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874 a predmetné rozhodnutie potvrdil.

2. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) správne súdy
v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,
opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred
nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.

3. Podľa§6ods.2písm.c)SSP,správnesúdyrozhodujúvkonaniachosprávnychžalobáchvsociálnych
veciach.

4. Podľa § 199 ods. 1 písm. f) SSP, sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie
Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou.

5. Podľa § 9 ods. 1 SSP, konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a
kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až
do jeho skončenia.

6. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 13 ods. 3 SSP, v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam
o poskytovaní právnej pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa §
6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie ovykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého
obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a
žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

7. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.
8. Podľa § 18 ods. 5 SSP, právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri
postúpení veci zachované.
9. Podľa § 97 SSP, ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada

na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné
podmienky“).
10. Z obsahu spisového materiálu je bez akýchkoľvek pochybností zrejmé, že v predmetnom konaní ide
osprávnužalobuvsociálnychveciachpodľa§6ods.2písm.c)SSPvspojenís§199ods.1písm.f)SSP,
pričom žalobca má adresu trvalého pobytu W. XXX, XXX XX W.. Vychádzajúc z lustrácie príslušnosti
súdov Slovenskej republiky, mesto Nesluša sa nachádza v územnom obvode okresu Kysucké Nové

Mesto. Podľa § 2 ods. 24 v spojení s § 3 ods. 6 písm. a) zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch
súdov Slovenskej republiky, je sídlom Okresného súdu Žilina mesto Žilina; jeho obvod tvorí územný
obvodokresuŽilina,územnýobvodokresuBytčaaúzemnýobvodokresuKysuckéNovéMesto.Okresný
súd Žilina patrí do obvodu Krajského súdu v Žiline, ktorého sídlom je mesto Žilina.

11. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a s poukazom na citované zákonné ustanovenia, Krajský
súd v Bratislave dospel k záveru, že na konanie o predmetnej správnej žalobe v sociálnych veciach je
podľa § 13 ods. 3 SSP miestne príslušný Krajský súd v Žiline, a preto mu konajúci súd podľa § 18 ods.
2 SSP postúpil vec ako súdu miestne príslušnému na prejednanie a rozhodnutie veci.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť [§ 439 ods. 2 písm. d) SSP].