Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/12/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010049
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010049.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 24. februára 2022 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný M. Z. , nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bývajúci v obci A., R. XXX/XX, naposledy T., G. 4,
t. č. na neznámom mieste,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

od bližšie nezisteného času, pravdepodobne dňa 01.11.2020, v byte na II. poschodí
vo T. na G. X, ponechal bez dozoru svoju dcéru maloletú L. Sz., nar. 1X.XX.XXXX, o ktorú mal povinnosť
sa starať, ktorú maloletú po tom, ako z vedľajšieho bytu počuli
jej neutíchajúci plač, náhodne našli svedkovia dňa 02.11.2020 približne o 02:00 hod. v byte bez
zabezpečeného kúrenia a prítomnosti inej osoby ležať na posteli uzimenú, hladnú, pomočenú a
pošpinenú, pričom sa do dnešného dňa zdržiava na neznámom mieste,

t e d a

opustil dieťa, o ktoré má povinnosť starať sa a ktoré si nemôže zadovážiť pomoc, a vystavil ho tým
nebezpečenstvu smrti alebo ublíženia na zdraví a tento čin spáchal na dieťati mladšom ako šesť rokov,

t ý m s p á c h a l

zločin opustenia dieťaťa podľa § 206 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 206 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, § 39 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu
v trvaní 2 (dva) roky. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obhajca obžalovaného v konaní proti ušlému a prokurátor

vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o

náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.