Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. marec 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21P/4/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5821200413
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:5821200413.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Monikou Vozárovou v právnej veci manželky, ktorá podala

návrh - matky: M. M., rod. M., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Na T. XXXX/XX, F., zastúpená: JUDr.
Ivana Slaninová, LL.M, advokátka, Horné Bašty 8943/25, Trnava, proti manželovi - otcovi: N. M., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom Q., L. L. XXX/X, zastúpený: Mgr. Igor Palider, advokát, Klinec II. 215/29,
Zubrohlava, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom:
U. M., nar. XX.XX.XXXX a G. M., nar. XX.XX.XXXX, obe deti bytom ako matka, obe zastúpené
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželov uzavreté dňa XX.XX.XXXX v Q., zapísané v knihe manželstiev matričného

úradu Q., vo zväzku 7, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

MaloletýU.amaloletáG.sazverujúdoosobnejstarostlivostimatkystým,žeobajarodičiabudúmaloleté
deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje platiť výživné na maloletého U. v sume 220 eur mesačne a na maloletú G. v sume
220 eur mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky s účinnosťou od
právoplatnosti rozsudku.

Styk otca s maloletým U. a maloletou G. sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)

na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie
sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde. Ak vo veciach starostlivosti súdu o
maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým

bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.