Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. január 2022

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 26Cb/71/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1221204719
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1221204719.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: PREFA Property, a. s., so sídlom Podhradská cesta 2,
Sučany, IČO: 48 228 818, zast. JUDr. Slavomírou Kurinskou, advokátkou so sídlom V. Šípoša 16, Martin
proti žalovaným: 1/ Webuild S.p.A., so sídlom Via del Missaglia 97, Miláno, Talianska republika, IČO:
525502, konajúca prostredníctvom organizačnej zložky Webuild S.p.A., organizačná zložka, so sídlom
Mariánska 12, Bratislava, IČO: 47 863 617, 2/ DÚHA, a.s., so sídlom Prievozská 4D, Bratislava, IČO:

31 690 360, o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 22.09.2021 sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
uložil žalovaným v 1. a 2. rade povinnosť vypratať nehnuteľnosti bližšie špecifikované v podanej žalobe
a zároveň zaviazal žalovaných v 1. a 2. rade na náhradu trov konania.

2. Podaním žaloby na súd vzniká poplatková povinnosť, ktorú je povinný splniť žalobca; poplatok je
splatný vznikom poplatkovej povinnosti [§ 2 ods. 1 písm. a), § 5 ods. 1 písm. a) a § 8 ods. 1 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch].

3. Podľa § 14 ods. 4 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v konaní podľa tohto

zákona koná a rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania.

4. Žalobca si poplatkovú povinnosť nesplnil, preto ho súd vyzval na zaplatenie súdneho poplatku v sume
49,50 eur a zároveň ho poučil, že ak v lehote 10 dní od doručenia výzvy súdny poplatok nezaplatí, súd
konanie zastaví.

5. Výzva s poučením o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bola právnemu zástupcovi žalobcu
doručená do elektronickej schránky v súlade s § 32 ods. 5 písm. b) zákona č. 305/2013 Z.z. dňa
17.12.2021. Keďže súdny poplatok v stanovenej lehote zaplatený nebol, súd konanie zastavil (§ 10 ods.
1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch).

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.

Vsťažnostiprotirozhodnutiuozastavenísúdnehokonaniaprenezaplateniesúdneho poplatkunemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.