Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bronislava Fedurcová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27Pc/59/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7521207169
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bronislava Fedurcová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:7521207169.1

Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľky: I. U., T.. XX.X.XXXX, trvale bytom M. XX, t.č. U. XX,
proti mužovi, ktorého otcovstvo má byť určené: S. R., T.. XX.XX.XXXX, bytom U. XX, za účasti mal. I.
T. U.Š., T.. XX.X.XXXX, bytom u matky, o určenie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 21.10.2021 domáha určenia otcovstva k maloletej dcére I. T. U.Š.,
T.. XX.X.XXXX.

2. Okresný súd Prešov výzvou zo dňa 23.12.2021 vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku
za návrh v sume 66,00 EUR v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude
v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Uvedená výzva bola navrhovateľke doručená dňa
31.12.2021. K úhrade súdneho poplatku do dnešného dňa nedošlo.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Navrhovateľka bola výzvou zo dňa 23.12.2021 zo strany súdu vyzvaná na zaplatenie súdneho
poplatku za návrh vo výške 66,00 EUR. Vo výzve bola náležite navrhovateľka poučená o následkoch
nezaplatenia poplatku, a keďže v danom prípade nejde o konanie taxatívne uvedené v § 10 ods. 2
citovaného zákona a k zaplateniu súdneho poplatku nedošlo, súd konanie zastavil.

5. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.