Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Peter Zachar

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/86/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6921010555
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2021:6921010555.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 16. decembra 2021, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: P. Ď. J. H. G. Š. O. Y., nar. XX.XX.XXXX Q. H. X., trvale bytom H. X., D.. X. XXXX/XX,
kuchár v Bowling centre Rimavská Sobota,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

v bode 1/
v presne nezistenom čase do 07.56 h dňa 17.09.2020 si neoprávnene zaobstaral bankomatovú platobnú
kartu Mastercard vydanú k účtu č. SK62 8360 5207 0042 0697 1214 vedenom v mBank, pobočka
zahraničnej banky a bankomatovú platobnú kartu Visa vydanú k účtu č. SK54 0200 0000 0020 7755
5257 vedenom vo VÚB, a.s. oba účty na meno T. M., nar. XX.XX.XXXX Q. Š., trvalým bydliskom Q., F.
O. P. XX/XX, ďalej občiansky preukaz na meno T. M., nar. XX.XX.XXXX Q. Š., trvalým bydliskom Q.,

F. O. P. XX/XX číslo občianskeho preukazu B. a mobilný telefón zn. Huawei P-Lite sivej farby so SIM
kartou s telefónnym číslom 0907 650 728 a prostredníctvom takto zaobstaraného mobilného telefónu so
SIM kartou s tel. číslom 0907 650 728 mobilného operátora Slovak Telekom, a.s. formou spoplatnených
SMS správ služby myPAY, takto zakúpil Paysafecard kódy a to konkrétne

- dňa 17. 09. 2020 o 07:56:20 h v hodnote 10 € za sumu 18 €,
- dňa 17. 09. 2020 o 08:00:51 h v hodnote 10 € za sumu 18 €,
- dňa 17. 09. 2020 o 08:02:52 h v hodnote 10 € za sumu 18 €,

- dňa 17. 09. 2020 o 08:04:43 h v hodnote 10 € za sumu 18 €,
- dňa 17. 09. 2020 o 08:06:32 h v hodnote 10 € za sumu 18 €,
- dňa 17. 09. 2020 o 08:08:38 h v hodnote 10 € za sumu 18 €,
- dňa 17. 09. 2020 o 08:10:21 h v hodnote 10 € za sumu 18 €,
- dňa 17. 09. 2020 o 08:14:00 h v hodnote 10 € za sumu 18 €,
- dňa 17. 09. 2020 o 08:18:21 h v hodnote 10 € za sumu 18 €,

ktoré následne použil na doplnenie hráčskeho účtu u prevádzkovateľa portálu www.doxxbet.sk,
zaregistrovaného na meno P. W., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom H. X., D.. X. Č.. XXXX/XX,

ďalej prostredníctvom takto zaobstaranej bankomatovej karty Mastercard vydanej k vyššie uvedenému
účtu vedenom v mBank, pobočka zahraničnej banky, previedol na hráčsky účet prevádzkovateľa
stávkového portálu www.tipsport.sk, kde si na základe zaobstaraného vyššie uvedeného občianskeho
preukazu zaregistroval hráčsky účet na meno T. M. a to konkrétne

- dňa 17. 09. 2020 v čase o 08:42 h sumu 100 €,- dňa 17. 09. 2020 v čase o 08:46 h sumu 50 €,
- dňa 17. 09. 2020 v čase o 08:47 h sumu 50 €,

ďalej prostredníctvom takto zaobstaranej bankomatovej karty VISA vydanej k vyššie uvedenému účtu
vedenom vo VÚB, a.s., sa pokúsil dňa 17.09.2020 v čase o 08:45:52 h vykonať úhradu v prospech
prevádzkovateľa stávkového portálu www.tipsport.sk vo výške 50 €, čím svojím konaním spôsobil pre
T. M., nar. XX.XX.XXXX Q. Š., trvalým bydliskom Q., F. O. P. XX/XX, okres Veľký Krtíš, neoprávnenými
platbami prostredníctvom mobilného operátora škodu spolu vo výške 162 € a pre mBank, pobočka

zahraničnej banky, Pribinova 10, Bratislava, neoprávnenými platbami z bankomatovej karty škodu vo
výške 200 €,

v bode 2/
dňa08.09.2021včaseokolo21.30hnaul.ŠkolskejvRimavskejSobote,sprejomčiernejfarbynastriekal

na stenu garáže bez popisného čísla, ležiacej na parcele registra „C" katastra nehnuteľnosti č. 1180/154
v k. ú. obce Rimavská Sobota, nápis „Milujem ťa" a znak srdca v rozmeroch 50 x 200 cm, čím svojim
konaním spôsobil P. F., nar. XX.XX.XXXX Q. H. X., trvale bytom S. XXX/X, H. X., škodu vo výške 97 €.

t e d a

v bode 1/
- neoprávnene si obstaral a použil platobný prostriedok,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak škodu malú,

v bode 2/

- poškodil cudziu vec tým, že ju postriekal farbou,

t ý m s p á c h a l

v bode 1/
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona účinného do 31.12.2020,
- prečin krádeže podľa § 212 ods. písm. a/ Trestného zákona,

v bode 2/
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 246 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. k/, písm. l/ Tr. zákona, § 37

písm. h/, písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 53 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím
§ 353 ods. 2 písm. f/ Tr. poriadku na trest domáceho väzenia v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 53 ods. 2 Tr. zákona je obvinený povinný:

1. Počas výkonu trestu domáceho väzenia zdržiavať sa v čase osobného voľna, počas víkendov a
štátnych sviatkov vo svojom obydlí, vrátane k nemu prináležiacich vonkajších priestorov na adrese: D..
X. XXXX/XX, H. X., s výnimkou nevyhnutne potrebného času na premiestnenie sa do a z miesta výkonu
pracovnej činnosti na základe pracovnej zmluvy alebo inej pracovnej činnosti vykonávanej v súlade soZákonníkom práce za súčasného trvania výnimky na čas potrebný na premiestnenie sa do a z miesta
výkonu práce. Rozpis zmien je odsúdený povinný predložiť probačnému a mediačnému úradníkovi
Okresného súdu Rimavská Sobota vždy pred začatím kalendárneho mesiaca, najneskôr 2

(dva) pracovné dni pred ukončením aktuálneho mesiaca.

2. Viesť riadny život.

3. Podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami - zariadením na kontrolu prítomnosti podľa § 5 Zákona

č. 78/2015 Z. z. o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami v platnom znení a
zariadením na určenie polohy kontrolovanej osoby podľa § 6 zákona č. 78/2015 Z. z v
platnom znení.

Podľa § 53 ods. 3 Tr. zákona po dobu výkonu trestu domáceho väzenia môže odsúdený opustiť svoje
obydlie len po predchádzajúcom súhlase probačného a mediačného úradníka alebo orgánu, ktorý

spravuje technickú kontrolu nad odsúdeným a len z naliehavého dôvodu a na nevyhnutne potrebný čas.
Tento čas sa započítava do výkonu trestu.

Podľa § 414a ods. 5 Tr. poriadku je odsúdený P. Ď. povinný dostaviť sa na účel nastúpenia výkonu
trestu domáceho väzenia v prvý pracovný deň nasledujúci po dni doručenia písomného vyhotovenia

právoplatného rozhodnutia súdu k probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného súdu Rimavská
Sobota.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. poriadku obvinený je povinný nahradiť
poškodenému T. M., nar. XX.XX.XXXX Q. Š., trvalým bydliskom Q., F. O. P. XX/XX, okres Veľký Krtíš,

náhradu škody vo výške 162,-Eur.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. poriadku súd poškodeného
T. M., nar. XX.XX.XXXX Q. Š., trvalým bydliskom Q., F. O. P. XX/XX, okres Veľký Krtíš, so zvyškom
nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

v bode 1/
- neoprávnene si obstaral a použil platobný prostriedok,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak škodu malú,

v bode 2/

- poškodil cudziu vec tým, že ju postriekal farbou,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.