Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. september 2019

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Er/523/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2606207023
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2606207023.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: V. I. D. A. I., Š. XXX, XXX
XX I. , IČO: 00 223 093, proti povinnému: W. V. , nar. XX. XX. XXXX, bydlisko XXX XX I. , za účasti
súdneho exekútora: JUDr. Soňa Majkútová, so sídlom Senica, Štúrova 257/37A, o vymoženie 65,65 € /
pôvodne 1 978,-Sk/ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 20. 07. 2006 bol súdny exekútor JUDr. Soňa Majkútová ,
podľa § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného poriadku)
poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného proti povinnému na základe právoplatného a

vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Senica, č. k. 9Rob 32/05-10 zo dňa 07. 07. 2005.

2. Dňa 20. 03. 2018 bol súdnemu exekútorovi doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v
zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

3.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadku(vzneníúčinnomdo31.3.2017)exekúciusúdzastaví,

ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4.Podľa§200ods.5Exekučnéhoporiadku(vzneníúčinnomdo31.3.2017)aksúdrozhodneozastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017) ak dôjde k zastaveniu

exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

6. Vzhľadom na to, že oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, súd exekúciu v zmysle § 57 ods.
1 písm. c) zastavil.

7. O náhrade trov exekučného konania súd rozhodoval v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku,
avšak vzhľadom na to, že súdny exekútor výslovne uviedol, že si náhradu trov exekučného konania
neuplatňuje, súd mu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o zastavení exekúcie odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2
CSP, § 58 ods. 5 Exekučného poriadku).
Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).