Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. február 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 25Cb/107/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119209127
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Krošlák Cmerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2119209127.11

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: F. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX
N., IČO: 37 424 394, podnikajúci pod obchodným menom: Patrik Duvač, právne zastúpený: Mgr. Peter
Miklóssy, advokát, so sídlom Hlavná 1221, 952 01 Vráble, proti žalovanému: T A N E X , spol. s.r.o.,
IČO: 18 048 871, so sídlom Nitrianska 25, 917 00 Trnava, právne zastúpený: JUDr. Timotej Minarovič,
advokát, so sídlom A. Žarnova 1, 917 02 Trnava, o vrátenie plnení vzájomne prijatých na základe kúpnej

zmluvy, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 24.10.2019 domáhal vrátenia plnení vzájomne

prijatých na základe kúpnej zmluvy.

2. Dňa 09.02.2022 bolo súdu doručené písomné podanie žalobcu, v ktorom zobral žalobu v plnom
rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť. O nároku na náhradu trov konania navrhol rozhodnúť tak, že
súd žiadnej zo strán konania neprizná náhradu trov konania. Prílohou k späťvzatiu žaloby je aj uzavretá
dohoda o urovnaní zo dňa 08.02.2022. Dňa 10.02.2022 bolo súdu doručené vyjadrenie žalovaného, v

ktorom žalovaný súhlasí so späťvzatím žaloby a navrhuje súdu konanie zastaviť. O nároku na náhradu
trov konania navrhol žalovaný rozhodnúť tak, že súd žiadnej zo strán konania neprizná náhradu trov
konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Na základe vyššie uvedeného súd konanie v zmysle § 145 ods. 1 CSP zastavil.

6. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práv.

7. Podľa § 256 ods.1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného

zreteľa.9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal, nakoľko
obe strany zhodne žiadajú súd, aby rozhodol o nároku na náhradu trov konania tak, že žiadnej zo strán
sa náhrada trov konania nepriznáva. Vyrovnanie vzájomných nárokov o náhrade trov konania bolo aj
predmetom uzavretej dohody o urovnaní, ktorá je prílohou k späťvzatiu žaloby.

11. Súd rozhodne o vrátení súdneho poplatku žalobcovi po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti

odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.