Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 29, 2021

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/48/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5621010153
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2021:5621010153.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 30. 11. 2021 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
J. S. P. F. K. W. Y. X. Ý. , nar. X. X. XXXX v S. J., trvale bytom R. XX/X, Š., okres R.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
v presne nezistenom období od mája 2020 do 8. 6. 2020 v presne nezistenom čase, nezisteným
spôsobom a predmetom vypáčil uzamykací mechanizmus dvojkrídlových drevených dverí na garáži,
ktorá je súčasťou hospodárskej budovy patriacej k rodinnému domu č. XXX v obci S. R., okres S. J.,
vošiel dnu a z vnútorných priestorov garáže odcudzil 4 ks pneumatík o rozmere 225/45/R17 zn. Uniroyal
Rainsport 3 na hliníkových elektrónoch zn. ATS a domáce kino zn. Panasonic so 4 ks reproduktorov a
subwooferom, čím spôsobil škodu odcudzením predmetných vecí H. F.J., nar. XX. X. XXXX, bytom U.

Č.. X, okres S. J., vo výške 300,- eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, b/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. l/) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri)
mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok
a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému H. F.,
nar. XX. X. XXXX v S. J., trvale bytom U. X, okres S. J., škodu vo výške 300,- eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodeného H. F., nar. XX. X. XXXX T. S. J., trvale

bytom U. X, okres S. J., so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.