Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Renáta Sýkorová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/202/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5120210498
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5120210498.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Sýkorovou vo veci starostlivosti o maloleté
dieťa
N. B., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, dieťa rodičov matky:
V. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., C. XXXX/X a otca: Q. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.
- A., B. XXXX/XX, právne zastúpený JUDr. Zdenku Hulmanovou, advokátkou so sídlom Kysucká cesta
3, Žilina, o úpravu práv a povinností k maloletej, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi uzavretú túto rodičovskú dohodu:
Maloletá N. sa z v e r u j edo osobnej starostlivosti matky.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej N. výživným vo výške 600,- eur mesačne s
účinnosťou od 01.02.2022, pričom sumu 400,- eur sa z a v ä z u j e zasielať k rukám matky vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred a sumu 200,- eur sa z a v ä z u j e zasielať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na
osobitný účet maloletej, ktorý matka zriadi maloletej v lehote 15 dní od právoplatnosti rozsudku, spolu
s bežným výživným.
Otec okrem bežného výživného sa z a v ä z u j e prispievať na výdavky maloletej N. súvisiace so
školou, so záujmovou činnosťou.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať maloletej na letnú a zimnú dovolenku vo výške 500,- eur na každú,
vždy v lehote do 01.07. a do 01.12. každý rok k rukám matky maloletej.
Rodičia sa dohodli na úprave styku otca s maloletou N. tak, že otec je o p r á v n e n ý
stretávať s maloletou N.:
- každý utorok a štvrtok od 15:00 hod., kedy maloletú prevezme z predškolského alebo školského
zariadenia, do 18:30 hod., kedy maloletú odovzdá matke v mieste bydliska matky,
- prvý víkend v mesiaci od piatka od 15:00 hod. do nedele do 18:00 hod., každý tretí víkend v mesiaci
v piatok, v sobotu a v nedeľu od 14:00 hod. do 18:00 hod.,
- počas letných prázdnin od 01.07. od 8:00 hod. do 15.07. do 20:00 hod., od 01.08. od 8:00 hod. do
15.08. do 20:00 hod.,- každý nepárny rok od 23.12. od 10:00 hod. do 25.12. do 16:00 hod. a každý párny rok od 25.12. od
16:00 hod. do 27.12. do 18:00 hod., od 30.12. od 10:00 hod. do 02.01. nasledujúceho roka do 18:00 hod..
Otec maloletú p r e v e z m e od matky v mieste bydliska matky a po skončení stretnutia o d
o v z d á matke v mieste bydliska matky.
Matka sa z a v ä z u j e maloletú na stretnutie riadne pripraviť.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 221 písmeno a/ zákona
č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Na pojednávaní sa matka, otec a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči rozsudku odvolanie.
Podľa § 355 ods. 1 Civilného sporového poriadku, proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné
odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení rozsudku, jeho
odôvodnení, daní právneho poučenia o opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa matka,
otec a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči nemu odvolanie.
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda rodičov o úprave práv a povinností voči maloletým deťom schválená, odvolanie.
Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním, je právoplatný.
Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, je
právoplatný doručením.
Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.