Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2Cbi/20/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117218852
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8117218852.8
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: JUDr. Jozef Beňo, PhD., so sídlom Námestie sv. Egídia
40/93, 058 01 Poprad, správca úpadcu: IE group, a. s. v konkurze, so sídlom Hlavná 50, 080 01 Prešov,
IČO: 36 518 531, právne zastúpený: IKRÉNYI & REHÁK, s. r. o., advokátska kancelária, so sídlom
Šoltésovej2,81108Bratislava,IČO:36854808,protižalovanému:S..F.O.,nar.XX.XX.XXXX,bytomB.
XXXX/XXA, XXX XX K., právne zastúpený: MALICH advokátska kancelária, s. r. o., so sídlom Dunajská
25, 811 08 Bratislava, IČO: 47 256 991, v konaní o určenie neúčinnosti právnych úkonov, takto
r o z h o d o l :
súd schvaľuje zmier strán konania v tomto znení:
I. „Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť do všeobecnej podstaty nezabezpečených veriteľov úpadcu IE group,
a. s. v konkurze, so sídlom Hlavná 50, 080 01 Prešov, IČO: 36 518 531, sp. zn. konkurzného konania
XK/X/XXXX, peňažnú náhradu vo výške 6.830,44 € v prospech účtu správy konkurznej podstaty úpadcu
v tvare IBAN: T. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedeného v Y. P. T., D.. T.., a to do 3 dní odo dňa
právoplatnosti tohto uznesenia.
II. Žiadna zo strán konania nemá nárok na náhradu trov konania vrátane trov právneho zastúpenia.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa v konkurznom konaní proti úpadcovi IE group, a. s. žalobou zo dňa XX.XX.XXXX domáhal
určenia neúčinnosti právneho úkonu bez primeraného protiplnenia.
2. V priebehu konania strany sporu uzatvorili zmier špecifikovaný vo výrokovej časti tohto uznesenia.
3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5.Keďžeuzatvorenýzmier,ktorýmúčastnícikonaniavysporiadalivzájomnéprávaapovinnostivovzťahu
k predmetu konania a ktorého súčasťou bola dohoda strán o náhrade trov konania, nie je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho v súlade s ustanovením § 148 ods. 1 a 2 Civilného
sporového schválil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.