Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 7, 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/5/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010022
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010022.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08. marca 2022 samosudcom JUDr.

Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný _Z. Q. nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom Z. XXX, L.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

od presne nezistenej doby až 23.06.2021 si neoprávnene zadovážil a následne do 16.55 hod. v mieste
trvalého bydliska v byte č. X na 1. poschodí bytového domu so súpisným číslom XXX v obci Z. na parcele
č. XXX/X N. neoprávnene prechovával omamné a psychotropné látky a to pervitín (metamfetamín), kde
23.06.2021 bola na základe príkazu sudcu pre prípravné konanie Okresného súdu Lučenec pod sp. zn.
XTp XXX/XXXX-XX-V-.1 vykonaná domová prehliadka u Z., pri ktorej bolo zistených:
- 0,195 g kryštalickej látky s obsahom metamfetamínu 70,6 % hmotnostných 138 mg čistej látky,
- 0,109 g kryštalickej látky s obsahom metamfetamínu 79,6 % hmotnostných 87 mg čistej látky,

- 0,764 g kryštalickej látky s obsahom metamfetamínu 79,7 % hmotnostných 609 mg čistej látky,
- 0,432 g kryštalickej látky s obsahom metamfetamínu 71,0 % hmotnostných 307 mg čistej látky,
a do 20.15 hod. v mieste svojho zamestnania v kancelárii budovy spol. Q., kde 23.06.2021 bola na
základe príkazu vyšetrovateľa PZ pod E. vykonaná prehliadka iných priestorov u Z., pri ktorej bolo
zistených 0,339 g sušiny (hašiš), zlisovaný živičnatý podiel z rastlinného materiálu s prítomnosťou
účinnej látky rastlín rodu Cannabis (konopa), s obsahom THC 16,8 % hmotnostných 57 mg čistej látky,
čo spolu predstavuje 1,500 g pervitínu, z ktorého by bolo možné podľa hmotnostného kritéria pripraviť
minimálne 28 obvykle jednorazových dávok schopných po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa v

hodnote najmenej 75 Eur, ako aj 0,339 g hašiša, z ktorého by bolo možné podľa hmotnostného kritéria
pripraviť minimálne 2 obvykle jednorazové dávky schopnú po aplikovaní ovplyvniť halucinogénnym
pôsobením psychiku užívateľa v hodnote najmenej 1,69 Eur, kde sa uvedeného neoprávnene dopúšťal
aj napriek tomu, že metamfetamín - ako hlavná účinná látka pervitínu, je zaradený v II. skupine
psychotropných látok zákona č. 139/1998 Z. z.. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov a rastliny rodu Cannabis (konopa) podliehajú ustanoveniam
Zákonač.139/1998Z.z.oomamnýchlátkach,psychotropnýchlátkachaprípravkochvzneníneskorších

predpisov, sú zaradené do I. skupiny omamných látok a tetrahydrokanabinol (THC) ako hlavná aktívna
zložka konopy je zaradený do I. skupiny psychotropných látok,

t e d a

si neoprávnene zadovážil, predal a po akúkoľvek dobu prechovával omamnú látku a psychotropnú látku,t ý m s p á c h a l

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c, d Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 172 ods. 1, § 36 písm. l, n, § 37 písm. m, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v
trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu podmienečne
odkladá.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd určuje skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 4 písm. h Tr. zák. súd ukladá obžalovanému povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť
sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku alebo inému

východnému programu.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d Tr. zák. súd obžalovanému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie
ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.