Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 31, 2022

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/165/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320203923
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:2320203923.7

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta pred sudkyňou JUDr. Myrtill Vojtekovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: M.
G. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Galanta, dieťa rodičov - matka: K. K., nar. XX.X.XXXX, bytom H. G. XXXX, toho Č. G. XX/XX, E., a otec:
M. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom N., E., toho času N. XXX/X, E. u G. N., o návrhu matky na úpravu práv
a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:

Maloletédieťasazverujedostriedavejosobnejstarostlivostirodičovatovtýždennýchintervalochtak,že
matka je oprávnená vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa každý nepárny kalendárny týždeň
v roku a otec je oprávnený vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa každý párny kalendárny
týždeň v roku s tým, že rodičia si budú maloleté dieťa odovzdávať a preberať vždy v sobotu o 17,00 hod.

v mieste bydliska toho rodiča, ktorému aktuálne končí osobná starostlivosť o dieťa.

Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov sa výživné na maloleté dieťa neurčuje.

Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov, prídavky na maloleté dieťa bude poberať matka

a daňový bonus na maloleté dieťa si bude uplatňovať matka.

Obaja rodičia majú právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti sa styk rodičov s maloletým dieťaťom neupravuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku (ďalej CSP) v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového
poriadku (ďalej CMP) rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať
odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 CSP po
vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) CSP nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38
zákona č. 233/1995 Z. z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon
neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 231/1995 Z. z.).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.