Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Vladimíra Slobodová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Dopĺňací rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 68P/243/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1521204104
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimíra Slobodová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2022:1521204104.3
DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava V sudkyňou JUDr. Vladimírou Slobodovou v právnej veci navrhovateľky: W. X.
U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. 9, V. a manžela: L. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XX, V.,
v konaní o návrhu na rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po
rozvode k mal.: Y. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom: Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Rozsudok Okresného súdu Bratislava V č. k. 68P/243/2021 -29 zo dňa 11.01.2022 sa doplňuje vo
výroku č. II odsekom 2:
„ Striedavá osobná starostlivosť sa bude realizovať takto: Matka bude zabezpečovať osobnú
starostlivosť o mal. Y. so začiatkom v stredu od 8.00 hod. v párnom týždni do 08,00 hod. piatku v párnom
týždni a od utorka od 8.00 hod. v nepárnom týždni do 8.00 hod pondelka v párnom týždni. Otec bude
zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. Y. so začiatkom v pondelok o 8.00 hod. v párnom týždni do
08.00 hod. stredy v párnom týždni a od piatku od 8.00 hod. v párnom týždni do 8.00 hod. utorka v
nepárnom týždni, pričom v prvý párny týždeň v pondelok o 8.00 hod. od právoplatnosti tohto rozhodnutia
preberá mal. Y. do osobnej starostlivosti otec.“
II. Súd ruší pôvodný druhý odsek výroku II. rozsudok Okresného súdu Bratislava V č. k. 68P/243/2021
-29 zo dňa 11.01.2022.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Bratislava V rozsudkom č. k. 68P/243/2021 -29 z 11.01.2022 rozviedol manželstvo
W. X. U. a jej manžela L. X.. Zároveň schválil ich rodičovskú dohodu ohľadom úpravy práv a povinností
rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode.
X. Jaroslav X. požiadal písomne dňa 26.01.2022 súd o doplnenie výroku rozsudku ohľadom úpravy
rozsahu striedania si dieťaťa vzhľadom na dohodnutú striedavú osobnú starostlivosť, lebo v pôvodnom
výroku nie sú poňaté všetky dni. Navrhol doplniť výrok II ods. 2 nasledovne: „ Striedavá osobná
starostlivosť sa bude realizovať takto: Matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. Y. so
začiatkom v stredu od 8.00 hod. v párnom týždni do 08,00 hod. piatku v párnom týždni a od utorka od
8.00 hod. v nepárnom týždni do 8.00 hod pondelka v párnom týždni. Otec bude zabezpečovať osobnú
starostlivosť o mal. Y. so začiatkom v pondelok o 8.00 hod. v párnom týždni do 08.00 hod. stredy v
párnom týždni a od piatku od 8.00 hod. v párnom týždni do 8.00 hod. utorka v nepárnom týždni, pričom v
prvý párny týždeň v pondelok o 8.00 hod. od právoplatnosti tohto rozhodnutia preberá mal. Y. do osobnej
starostlivosti otec.“
3. Podľa § 225 ods. 1, 2, 3 Civilného sporového poriadku, ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti
predmetu konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudkunavrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu
(ods. 1). Doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú ustanovenia o
rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne (ods. 2). Návrh na
doplnenie sa netýka právoplatnosti ani vykonateľnosti výrokov pôvodného rozsudku (ods. 3).
4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Nakoľko v danej veci súd pôvodne nerozhodol o celej veci v časti niektorých dní v týždni ohľadom
striedania sa rodičov v starostlivosti o dieťa, tak postupoval v zmysle § 225 ods. 1 Civilného sporového
poriadku a predmetný rozsudok doplnil vo výroku č. II o odsek 2. Následne však vznikla v predmetnom
rozsudku č. k. 68P/243/2021 -29 z 11.01.2022 iná zrejmá nesprávnosť v obsahu pôvodného druhého
odseku výroku II., lebo pôvodne tento znel takto: „Matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal.
Y. so začiatkom v párnom týždni v stredu od 8,00 hod. do pondelka v nepárnom týždni do 08,00 hod. a
v nepárnom týždni od utorka od 8,00 hod. do piatka do 08,00 hod. a otec bude zabezpečovať osobnú
starostlivosť o mal. Y. so začiatkom v párnom týždni v pondelok od 8,00 hod. do stredy do 08,00 hod. a
v nepárnom týždni od piatku od 8,00 hod. do utorka v párnom týždni do 8,00 hod., pričom v prvý párny
týždeň v pondelok o 8,00 hod. od právoplatnosti tohto rozsudku preberá mal. Y. do osobnej starostlivosti
matka.“ To bolo aj dôvodom, prečo súd opravil túto inú zrejmú nesprávnosť v zmysle § 224 CSP tak,
že zrušil tento vyššie uvedený pôvodný druhý odsek výroku II. rozsudok Okresného súdu Bratislava V
č. k. 68P/243/2021 -29 zo dňa 11.01.2022.
6. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Zároveň súd len pre úplnosť dodáva, že po vydaní tohto dopĺňacieho rozsudku bude celé znenie výroku
č. II. v rozsudku č. k. 68P/243/2021 -29 zo dňa 11.01.2022 v časti úpravy rodičovských práv a povinností
rodičov k mal. Y. na čas po rozvode nasledovné:
„II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:
„Súd zveruje mal. Y. X., nar. XX.XX.XXXX do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov, ktorí sú
oprávnení počas svojho výkonu tejto starostlivosti maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok,
a to s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.
Striedavá osobná starostlivosť sa bude realizovať takto: Matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť
o mal. Y. so začiatkom v stredu od 8.00 hod. v párnom týždni do 08,00 hod. piatku v párnom týždni a od
utorka od 8.00 hod. v nepárnom týždni do 8.00 hod pondelka v párnom týždni. Otec bude zabezpečovať
osobnú starostlivosť o mal. Y. so začiatkom v pondelok o 8.00 hod. v párnom týždni do 08.00 hod. stredy
v párnom týždni a od piatku od 8.00 hod. v párnom týždni do 8.00 hod. utorka v nepárnom týždni, pričom
v prvý párny týždeň v pondelok o 8.00 hod. od právoplatnosti tohto rozhodnutia preberá mal. Davida
do osobnej starostlivosti otec.
Otec je povinný platiť výživné na mal. Y. v sume 150 eur mesačne splatné na účet matky vedený v Z.
banka, a.s., č.ú.: C.: F XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vždy do XX. dňa toho ktorého mesiaca vopred
odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
Matka je povinná mal. Y. na styk s otcom riadne pripraviť a v určený čas ho odovzdať v predškolskom
resp. školskom zariadení, ktoré dieťa navštevuje.
Otec je povinný mal. Y. na styk s matkou riadne pripraviť a v určený čas ho odovzdať v predškolskom
resp. školskom zariadení, ktoré dieťa navštevuje.
Počas obdobia, po ktoré nebude mal. Y. navštevovať predškolské resp. školské zariadenie, je povinný
ten rodič, ktorému styk s maloletým končí, odovzdať mal. Y. druhému rodičovi v mieste bydliska tohto
druhého rodiča.“
Ostatné časti výrokov rozsudku sa nemenia.Poučenie:
Proti tomuto (dopĺňaciemu) rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva
podať odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 C.s.p.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.