Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. február 2022

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 6Cb/27/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3621201586
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Ratvajská
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2022:3621201586.1

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v spore žalobcu Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31 383 408, so sídlom
Bratislava - Staré Mesto, Karadžičova 17 , zast.: Mgr. Miroslav Vilím, advokát, so sídlom Bratislava -
Staré Mesto, Michalská 9, proti žalovanému KOČIŠ s.r.o., IČO: 36 313 793, so sídlom Partizánske,
Víťazná 190/40, o zaplatenie 37,76 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1) Žalobca sa podanou žalobou domáha voči žalovanému zaplatenia sumy 37,76 € s príslušenstvom
z titulu dlžného poistného.

2) Výzvou zo dňa 10.12.2021 doručenou právnemu zástupcovi žalobcu dňa 14.12.2021 spolu s
priloženým platobným predpisom bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby v sume

16,50 € v lehote 15 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude zaplatený v
uvedenej lehote, súd konanie zastaví.

3) Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o SUP“) ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka,

abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčí,spravidlavlehotedesiatichdníoddoručeniavýzvy;akajnapriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

4) Žalobca v stanovenej lehote súdny poplatok nezaplatil.

5) Aplikujúc vyššie citované ustanovenie zákona súd konanie zastavil, pretože žalobca napriek výzve
súdny poplatok včas nezaplatil, pričom o následkoch nezaplatenia poplatku bol vo výzve poučený.

6) Uznesenie neobsahuje výrok o nároku na náhradu trov konania. Súd má za to, že výrok o nároku
na náhradu trov konania nie je potrebný, ak sa konanie zastavilo pre nezaplatenie súdneho poplatku,
pretože k zastaveniu konania dochádza na základe zákona o SUP a ide iba o vzťah štátu a poplatníka.

Uznesenie o zastavení konania (ani žaloba) pre nezaplatenie súdneho poplatku sa nedoručuje druhej
sporovej strane, a preto ani nie je potrebné rozhodovať o vzájomnom vzťahu strán sporu, pokiaľ ide o
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 14 ods. 1 zákona o SUP).Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie
urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis
s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy
toho, kto podanie urobil.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.