Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. René Štepánik

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3T/67/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1521010554
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. René Štepánik

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2022:1521010554.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V samosudcom JUDr. René Štepánikom na hlavnom pojednávaní dňa 10.3.2022

v Bratislave

r o z h o d o l :

Obžalovaná
X. M., narodená X.X.XXXX v U., bytom U. X, U.

sa u z n á v a z a v i n n o u, že

v presne nezistenom čase od 04:00 hod. do 07:20 hod. dňa 20.06.2021 v Bratislave, na parkovisku pred

HM Tesco na Panónskej ceste č. 25, bez použitia násilia odcudzila z kabíny nákladného motorového
vozidla zn. Mercedes Benz Actros, bielej farby, eč: J.Z., VIN: B 1ks mobilný telefón zn. iPhone Xr,
čiernej farby, 64GB, IMEI1: XXXXXXXXXXXXXXX, IMEI2: XXXXXXXXXXXXXXX, v hodnote 320€, ktorý
bol uložený v stredovom paneli medzi prednými sedadlami pod autorádiom a z peňaženky, ktorá sa
nachádzala vo voľne položenej hnedej kabele na sedačke spolujazdca, spoločne s platobnou kartou
Slovenskej sporiteľne č. XXXX XXXX XXXX XXXX vydanú k osobnému účtu č. XXXXXXXXX/XXXX na
meno poškodeného R. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. č. XX a tankovacou kartou Shell odcudzila

aj finančnú hotovosť vo výške 60,-€, a následne s platobnou kartou Slovenskej sporiteľne vykonala dňa
20.06.2021 v čase od 07:40 hod. do 10:42 hod. spolu 3 neoprávnené platby v celkovej výške 28,09€,
a to v čase o 07:40 hod. vykonala v HM Tesco na Panónskej ul. 25 v Bratislave 1x neoprávnenú platbu
vo výške 1,49€ u obchodníka i-Kiosk, číslo zariadenia TI 109603, ďalej v čase o 10:40 hod. vykonala 1x
neoprávnenú platbu vo výške 4,20€ a následne v čase o 10:42 hod. vykonala 1x neoprávnenú platbu
vo výške 22,40€, obe neoprávnené platby v prevádzke Tesco - pobočka 24007, ktorá je situovanej na
Kopčianskej ul. 10 v Bratislave, čím spôsobila poškodenému R. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. č.
XX, okres J. škodu krádežou vo výške 380,-€ a zneužitím platobnej karty škodu v celkovej výške 28,09 €

teda

neoprávnene si obstarala, prechovávala a použila platobný prostriedok, prisvojila si cudziu vec tým, že

sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu

čím spáchala:

prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1, odsek 2
Trestného zákona v súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Tr. zák.

Za to saodsudzuje:

Podľa § 219 ods. 2 s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2, 4 , § 41 ods. 1, § 42 ods. 1, §
39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr. zák. k úhrnnému a súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. súd obžalovanú na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava V
0T 205/2021 z 23.12.2021, právoplatného 23.12.2021, ktorým bol obžalovanej uložený trest odňatia
slobody v trvaní 8 mesiacov, so zaradením na výkon trestu do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanej nahradiť poškodenému R. O., nar. X.X.XXXX, bytom
N. XX, škodu vo výške 408,09 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Obžalovaná a prokurátor na hlavnom pojednávaní uzavreli dohodu o vine a treste v znení uvedenom

vo výrokovej časti tohto rozsudku. Keďže boli splnené zákonné podmienky - odpovede obžalovanej na
otázky § 333 ods. 3 písm. a-j) „áno“ a uzavretá dohoda sa neprieči zákonu, súd ju schválil v znení
uvedenom vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods.

1 písm. c) Tr. por.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.