Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Andrea Kubjatková
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5P/5/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5322200147
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2022:5322200147.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Č a d c a sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou v právnej veci návrhu prokurátora Okresnej
prokuratúry Čadca, ul. 17. novembra 1567, 022 01 Čadca, IČO: 35 996 072, vo veci starostlivosti o
maloletého na schválenie právneho úkonu opatrovníka vykonávajúceho práva poškodeného v trestnom
konaní, maloletého: G. L., U.. XX.XX.XXXX, R. T. Č.. XXXX/X, XXX XX Č., opatrovníka vykonávajúceho
práva poškodeného v trestnom konaní JUDr. Jany Hanulákovej, Dis, advokátky so sídlom Raková 702,
023 51 Raková, IČO: 42 219 752, rodičov dieťaťa: matky E. V., U.. XX.XX.XXXX, F. R. T. Č.. XXXX/X,
XXX XX Č., a otca G.K. L., U.. XX.XX.XXXX, F. R. Č., H. E.. L. Č.. XXXX, XXX XX Č., takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon - súhlas s trestným stíhaním E. V., U.. XX.XX.XXXX, pre
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, vedený na Okresnom riaditeľstve PZ, Odbore
kriminálnej polície, I. oddelenia vyšetrovania Čadca pod ORP-565/1-VYS-CA-2020, ktorý za maloletého
G. L., U.. XX.XX.XXXX udelila opatrovníčka JUDr. Jana Hanuláková, Dis., advokátka so sídlom Raková
702, Čadca pri výsluchu konanom dňa 30.11.2021 pred vyšetrovateľom PZ v Čadci.
II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).
Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Čadca písomne
dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.