Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Andrea Kubjatková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5P/5/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5322200147
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2022:5322200147.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Č a d c a sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou v právnej veci návrhu prokurátora Okresnej
prokuratúry Čadca, ul. 17. novembra 1567, 022 01 Čadca, IČO: 35 996 072, vo veci starostlivosti o
maloletého na schválenie právneho úkonu opatrovníka vykonávajúceho práva poškodeného v trestnom
konaní, maloletého: G. L., U.. XX.XX.XXXX, R. T. Č.. XXXX/X, XXX XX Č., opatrovníka vykonávajúceho
práva poškodeného v trestnom konaní JUDr. Jany Hanulákovej, Dis, advokátky so sídlom Raková 702,
023 51 Raková, IČO: 42 219 752, rodičov dieťaťa: matky E. V., U.. XX.XX.XXXX, F. R. T. Č.. XXXX/X,
XXX XX Č., a otca G.K. L., U.. XX.XX.XXXX, F. R. Č., H. E.. L. Č.. XXXX, XXX XX Č., takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon - súhlas s trestným stíhaním E. V., U.. XX.XX.XXXX, pre
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, vedený na Okresnom riaditeľstve PZ, Odbore
kriminálnej polície, I. oddelenia vyšetrovania Čadca pod ORP-565/1-VYS-CA-2020, ktorý za maloletého
G. L., U.. XX.XX.XXXX udelila opatrovníčka JUDr. Jana Hanuláková, Dis., advokátka so sídlom Raková
702, Čadca pri výsluchu konanom dňa 30.11.2021 pred vyšetrovateľom PZ v Čadci.
II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).
Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Čadca písomne
dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.