Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, March 3, 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7P/82/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6821201372
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6821201372.8

Uznesenie

OkresnýsúdLučenecvovecistarostlivostiomaloletédieťa:N.,bytomumatky,dieťazastúpenékolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: V., štátny občan SR, a otca
neuvedeného, o návrhu starej matky o zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Stará matka maloletého dieťaťa podaným návrhom doručeným Okresnému súdu Revúca dňa
10.09.2021, žiadala o zverenie maloletej N. do dočasnej náhradnej osobnej starostlivosti. Dňa
18.11.2021 bolo vydané Okresným súdom Revúca uznesenie sp.zn. 5P/43/2021, ktorým súd preniesol
miestnu príslušnosť na Okresný súd Lučenec. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa

29.11.2021.

2. Dňa 02.02.2022 doručila tunajšiemu súdu stará matka späťvzatie návrhu a uviedla, že maloletú
prenecháva v matkinej starostlivosti.

3.Podľa§29 ods.1,2,3zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejajlenako„CMP“),

navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. Nakoľko boli v danej právnej veci splnené podmienky pre zastavenie konania v zmysle vyššie

citovaného § 29 CMP, súd konanie zastavil.

5. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

6. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu

trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti výroku tohto rozhodnutia, je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Lučenec, Fiľakovská cesta 287, 984 01 Lučenec.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, je odvolanie možné odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplnezistilskutočnýstavveci.Odvolaciedôvodymožnomeniťadopĺňaťaždorozhodnutiaoodvolaní.

Podľa§63CMP,vodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné

návrhy.

Podľa § 64 CMP, zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.

Podľa § 65 CMP, odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať
konanie aj bez návrhu.

Podľa § 66 CMP, odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.

Podľa § 67 CMP, na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci.