Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marek Janigloš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31CbR/109/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4121206974
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Janigloš
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4121206974.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa : N. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. záhradami 6, XXX XX
F., v konaní o návrhu na nariadenie dodatočnej likvidácie spoločnosti: SHOES NITRA s.r.o., naposledy
so sídlom Ďurkova 11, 949 01 Nitra, IČO: 46 738 321, vymazanej z obchodného registra Okresného
súdu Nitra dňa 14.03.2018, takto
r o z h o d o l :
I. Súd n a r i a ď u j e dodatočnú likvidáciu majetku bývalej obchodnej spoločnosti: SHOES NITRA s.r.o.,
naposledy so sídlom Ďurkova 11, 949 01 Nitra, IČO: 46 738 321, vymazanej z obchodného registra
Okresného súdu Nitra dňa 14.03.2018.
II/ Do funkcie likvidátora spoločnosti SHOES NITRA s.r.o., naposledy so sídlom Ďurkova 11, 949 01
Nitra, IČO: 46 738 321, vymenúva: JUDr. Tomáš Pintér, so sídlom kancelárie Hadovská cesta 870, 945
01 Komárno, zn: S293.
III/ Dňom vzniku funkcie likvidátora je deň právoplatnosti tohto uznesenia.
IV/ Likvidátor robí v mene obchodnej spoločnosti len úkony smerujúce k likvidácii obchodnej spoločnosti.
V/ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Návrhom, doručeným Okresnému súdu Nitra (ďalej len "súd") dňa 14.06.2021, začalo konanie
o nariadení dodatočnej likvidácie spoločnosti: SHOES NITRA s.r.o., naposledy so sídlom Ďurkova
11, 949 01 Nitra, IČO: 46 738 321, vymazanej z obchodného registra Okresného súdu Nitra dňa
14.03.2018, a to z dôvodu, že bol zistený majetok bývalej spoločnosti SHOES NITRA s.r.o, keď
navrhovateľ - vlastník susedného pozemku zapísaného na LV č. 1589 v návrhu uviedol, že zaniknutá
spoločnosť je stále vlastníkom pozemku nachádzajúceho sa na území okresu Malacky, obce Marianka,
katastrálneho územia Marianka, parcelné číslo 818/137, o výmere 39 m2, druh pozemku: ostatná
plocha, zapísaného na LV č. 2585. Navrhovateľ tiež uviedol, že na uvedenom liste vlastníctva je síce
ako vlastník predmetného pozemku vedená spoločnosť PS IMPULS, s.r.o., so sídlom Grösslingova
51, 811 09 Bratislava, IČO: 44 697 155, no táto dňa 14.09.2017 zanikla zlúčením práve so
spoločnosťou SHOES NITRA s.r.o., ktorá sa tým stala jej právnym nástupcom a vlastníkom uvedeného
pozemku. Navrhovateľ uviedol, že je dotknutý nárastom náletovej vegetácie v dôsledku zanedbanosti a
zarastenosti predmetného pozemku, ktorá presahuje do jeho pozemku a je liahňou hmyzu.
2/ Podľa § 304 písm. b) Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP"), konaním v niektorých
veciach právnických osôb je konanie o vymenovaní likvidátora, jeho odvolaní alebo nahradení inou
osobou, ako aj rozhodovanie o odmene likvidátora.
3/ Podľa § 308 CMP, súd rozhoduje uznesením.
4/ Podľa § 2 ods. 2 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5/ Podľa § 70 ods. 1 a nasl. zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka (ďalej len "Obchodný
zákonník"), likvidácia smeruje k uspokojeniu nárokov veriteľov a iných osôb, ktorým prislúcha právo na
likvidačný zostatok. Likvidáciu vykoná likvidátor. Spoločnosť vstupuje do likvidácie zápisom likvidátora
do obchodného registra, ak osobitný zákon neustanovuje inak. Po dobu likvidácie sa používa obchodné
meno spoločnosti s dodatkom "v likvidácii".
6/ Podľa § 72 ods. 3 Obchodného zákonníka, ak likvidátora ustanovuje súd, ustanovenie sa uskutočňuje
náhodným výberom z osôb, ktoré by mohli byť pre prípad vyhlásenia konkurzu na majetok spoločnosti
ustanovené za správcu konkurznej podstaty, a to aj bez ich súhlasu.
7/ Podľa § 75k ods. 1 Obchodného zákonníka, ak bola spoločnosť vymazaná z obchodného registra bez
právneho nástupcu a ak sa zistí majetok spoločnosti, ktorý mal byť predmetom likvidácie alebo konkurzu,
súd na návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem na nariadení dodatočnej likvidácie, rozhodne o
nariadení dodatočnej likvidácie majetku spoločnosti a na ten účel ustanoví likvidátora.
8/ Podľa § 75k ods. 2 Obchodného zákonníka, ten, kto navrhuje dodatočnú likvidáciu, je povinný zložiť
preddavok na likvidáciu, inak súd konanie zastaví.
9/ Podľa § 75k ods. 3 Obchodného zákonníka, ak súd rozhodne o nariadení dodatočnej likvidácie,
rozhodne zároveň o ustanovení likvidátora a uznesenie o nariadení dodatočnej likvidácie a o ustanovení
likvidátora zverejní. Súd obnoví zápis spoločnosti v obchodnom registri, a to v rozsahu údajov
zapísaných do jej výmazu s doplnením údajov o nariadenej dodatočnej likvidácii a údajov o ustanovenom
likvidátorovi.
10/ Podľa § 75k ods. 4 Obchodného zákonníka, po dobu dodatočnej likvidácie sa používa obchodné
meno spoločnosti s dodatkom "v dodatočnej likvidácii".
11/ Podľa § 75k ods. 5 Obchodného zákonníka, od obnovenia zápisu spoločnosti do obchodného registra
sa na právnickú osobu hľadí, akoby nezanikla. Nariadenie dodatočnej likvidácie nemá vplyv na už
ukončenú likvidáciu alebo konkurz. Ak však zistený ďalší majetok nepostačuje na uspokojenie veriteľov,
musí byť podiel na likvidačnom zostatku, ktorý nebol prijatý dobromyseľne, vrátený.
12/ Podľa § 75k ods. 6 Obchodného zákonníka, na dodatočnú likvidáciu sa primerane použijú
ustanovenia o likvidácii.
13/ Podľa § 75k ods. 7 Obchodného zákonníka, neuspokojené pohľadávky, prípadne iné práva voči
spoločnosti, ktoré existovali v čase zániku spoločnosti, sa rozhodnutím súdu o nariadení dodatočnej
likvidácie a ustanovení likvidátora obnovujú. Počas doby, po ktorú bola spoločnosť vymazaná z
obchodného registra, premlčacia doba neplynie. Po nariadení dodatočnej likvidácie a obnovení zápisu
spoločnosti v obchodnom registri platí, že premlčacia doba nie je kratšia ako jeden rok od nariadenia
dodatočnej likvidácie.
14/ Z výpisu z Obchodného registra SR spoločnosti: SHOES NITRA s.r.o. je zrejmé, že spoločnosť bola
vymazaná z obchodného registra Okresného súdu Nitra dňa 14.03.2018.
15/ Dodatočná likvidácia sa vykonáva vtedy, keď je obchodná spoločnosť alebo družstvo vymazané z
obchodného registra a následne sa zistí existencia majetku tejto spoločnosti resp. družstva. Ustanovenie
§75k ods. 1 Obchodného zákonníka vyžaduje, aby zistený majetok bol reálny a spôsobilý tvoriť predmet
likvidácie. Nakoľko v konaní bol zistený reálny nehnuteľný majetok spôsobilý tvoriť predmet likvidácie - a
to nehnuteľný majetok, navrhovateľ dňa 01.02.2022 zložil na účet súdu preddavok na likvidáciu vo výške
1.500,00 eur a navrhovateľ osvedčil právny záujem na nariadení dodatočnej likvidácie, keď ako vlastník
susedného pozemku osvedčil, že je dotknutý nárastom náletovej vegetácie v dôsledku zanedbanosti a
zarastenosti predmetného pozemku, ktorá presahuje do jeho pozemku a je liahňou hmyzu.
16/ Pri vymenovaní likvidátora je súd povinný postupovať podľa § 75k ods. 3 Obchodného zákonníka.
Likvidáciu v tomto prípade vykonáva osoba, ktorú súd vyberie zo zoznamu správcov vedeného podľa
zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov.
17/ Po právoplatnosti tohto rozhodnutia súd postupom podľa § 75k ods. 3 Obchodného zákonníka zapíše
vymenovaného likvidátora do obchodného registra bez návrhu.
18/ O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
19/ V mimosporových konaniach upravených týmto zákonom platí zásada, že žiadny z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ktoré si v konaní platil (§ 49 CMP). Každý z účastníkov si teda sám
znáša trovy, ktoré v konaní platil. Civilný mimosporový poriadok však pripúšťa výnimky, a to v § 53 až
55 CMP, ktoré sa však nevzťahujú na toto konanie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre.
Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1 a ods. 2 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého,
ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 62 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.
Podľa § 65 Civilného mimosporového poriadku odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo
veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez návrhu.
Podľa § 66 Civilného mimosporového poriadku odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.