Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Bratislava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Dzurdzík, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2S/68/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1021200484
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Dzurdzík PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2021:1021200484.2
Uznesenie
U Z N E S E N I E
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobkyne: B. T., bytom K. na červený most 3, XXX XX Q., proti
žalovanému:Centrumprávnejpomoci,kanceláriaBratislava,sosídlomRačianska71,81005Bratislava,
v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. k. KaBA/3926/2021 KaBA/25492/2020
zo dňa 12.03.2021, o späťvzatí žaloby, takto
r o z h o d o l :
I. Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou zo dňa 09.04.2021, doručenou Krajskému súdu v Bratislave (ďalej aj ako „správny súd“ alebo
„tunajší súd“) dňa 13.04.2021, sa žalobkyňa domáhala preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného
č. k. KaBA/3926/2021 KaBA/25492/2020 zo dňa 12.03.2021.
2. Podaním zo dňa 21.08.2021, doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.08.2021, vzala žalobkyňa správnu
žalobu v celom rozsahu späť. Späťvzatie správnej žaloby odôvodnila tým, že „vo veci rozhodol Najvyšší
súd SR pod číslom 7Cdo/214/2021 zo dňa 27.07.2021“.
3. Podľa § 63 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „SSP“), žalobca môže do vydania rozhodnutia správneho súdu vziať žalobu späť, a to sčasti alebo
celkom. Ak je žaloba vzatá späť celkom, správny súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti,
správny súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne správny súd v
rozhodnutí vo veci samej.
4. Podľa § 99 písm. a) SSP, správny súd konanie uznesením zastaví, ak žalobca vzal žalobu späť skôr,
ako správny súd vo veci rozhodol.
5. Nakoľkožalobkyňavzalaspäťžalobupredprejednanímarozhodnutímvecit.j.dovydaniarozhodnutia
správneho súdu vo veci samej, tunajší súd v súlade s ustanovením § 99 písm. a) SSP konanie zastavil.
6. O náhrade trov konania správny súd rozhodol podľa § 170 písm. a) SSP tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko žaloba bola odmietnutá.
7. Vzhľadom na citované zákonné ustanovenia a s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, správny
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
8. Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3 : 0 (§ 139 ods.
4 v spojení s § 147 ods. 2 SSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.