Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Arpád Pastorek

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7Cpr/3/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213222041
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Pastorek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4213222041.8

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobkyne: Z. H., nar. XX.X.XXXX, bytom E., bisk. E. XX/X, zast.
JUDr. Andreou Szabóovou, advokátkou, Františkánov 16/2, Komárno, IČO: 36105295 proti žalovanému:
COMORRA SERVIS príspevková organizácia, so sídlom Komárno, Športová 1, IČO: 44191758, zast.
JÁNSKÝ & PARTNERS s. r. o., advokátska kancelária, Štúrova 13, Nitra, IČO: 47249650, v konaní o
zaplatenie náhrady mzdy pri neplatnom rozviazaní pracovného pomeru t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni náhradu tzv. čistej mzdy po vykonaní všetkých odvodov a
zrážoknapríslušnépoistnéadaňzpríjmu,ktorýchúhraduvykonážalovanástranazhrubejmzdyvsume
2.882,64 EUR (za obdobie od 1.9.2010 do 28.2.2011), ako aj úroky z omeškania vo výške 9 % ročne:
- zo sumy 480,44 EUR hrubej mzdy odo dňa 12.10.2010 do zaplatenia,

- zo sumy 480,44 EUR hrubej mzdy odo dňa 11.11.2010 do zaplatenia,
- zo sumy 480,44 EUR hrubej mzdy odo dňa 11.12.2010 do zaplatenia,
- zo sumy 480,44 EUR hrubej mzdy odo dňa 11.1.2011 do zaplatenia,
- zo sumy 480,44 EUR hrubej mzdy od dňa 11.2.2011 do zaplatenia,
- zo sumy 480,44 EUR hrubej mzdy od dňa 11.3.2011 do zaplatenia

na účet žalobkyne v lehote 60 dní od schválenia tohto zmieru súdom.

Strany sporu uzavretím tohto zmieru považujú vyporiadaný nárok žalobkyne uplatnený v súdnom konaní
vedenom na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 7Cpr/3/2013.

Strany nemajú nárok na náhradu trov konania.

II. Súd z a s t a v u j e konanie o zvyšku uplatneného nároku, ktorým schválil zmier v tomto konaní
vedenom na OS Komárno pod sp. zn. 7Cpr/3/2013.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa vo svojom podaní, ktoré označila ako: „Žaloba o zaplatenie náhrady mzdy - funkčného
platu 6.882,- EUR brutto s príslušenstvom“ z dňa 30.09.2013, ktoré doručila súdu dňa 30.09.2013, sa
domáhala zaplatenia náhrady mzdy - funkčného platu 6.882,- EUR brutto s príslušenstvom a náhrady

trov konania.

2. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku zákona č. 160/2015 Z.z. (ďalej len CSP), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

3. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.4. V danej právnej veci strany sporu ešte pred meritórnym otvorením pojednávania uzatvorili zmier dňa
18.03.2022, súd tento zmier schválil, nakoľko bol uzatvorený v súlade s platnou právnou úpravou a nie
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Žalobca môže vziať žalobu späť podľa § 144 CSP.

6. Podľa § 145 ods. 2 CSP platí, že ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O
čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

7. Rovnako na tomto pojednávaní žalobkyňa ešte pred meritórnym otvorením pojednávania zobrala
žalobu späť v časti o zvyšku uplatneného nároku, ako je zrejmé z č. l. č. l. 310 súdneho spisu, a preto
súd rozhodol tak, ako je vo výroku tohto rozhodnutia uvedené a konanie o tejto časti zastavil.

8. Nakoľko strany sporu sa dohodli nielen o predmete konania, ale aj o nároku na náhradu trov konania,

preto súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol v intenciách dohody strán sporu tak, že stranám
sporu nárok na náhradu trov konania nepriznal.

9. Súd rozhoduje podľa § 234 ods. 1 uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej a na základe citovaného
ustanovenia ale ods. 2 platí, že ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

10. Uvedené rozhodnutie súdu neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 ods. 1 písm. a/
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok.

Poučenie:

Proti výroku tohto rozhodnutia, ktorým súd schválil zmier nie je možné podať odvolanie, rovnako
nie je možné podať odvolanie proti výroku tohto rozhodnutia, ktorým súd zastavil konanie o zvyšku
uplatneného nároku, ktorým schválil zmier v tomto konaní vedenom na OS Komárno pod sp. zn.
7Cpr/3/2013, nakoľko strany sporu sa svojho práva výslovne vzdali s poukazom na § 357 CSP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.