Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 20Er/2138/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111213389
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Jančušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2022:7111213389.4
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Slovenská
konsolidačná, a. s., so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: R. M., nar.
XX. 4. XXXX, R. XXXX/X, V., o vymoženie pohľadávky X XXX, XX eur, trov predchádzajúceho konania
XX,- eur a trov exekúcie, vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Róbertom Tutkom, Exekútorský úrad
Rožňava, Čučmianska dlhá 26, pod sp. zn. EX XXX/XXXX, o námietkach oprávneného takto
r o z h o d o l :
N á m i e t k y Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava, IČO:
35 937 874 proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie a výzve na úhradu trov starej exekúcie
vydané súdnym exekútorom JUDr. Róbertom Tutkom, PhD. dňa 21.4.2020 pod sp. zn. exekútora EX
XXX/XXXX z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu pôvodného oprávneného - Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s., so sídlom
Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874, na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu
exekútorovi dňa 5.5.2011 a poverenia na vykonanie exekúcie č. XXXX XXXXXX *, vydaného Okresným
súdom Košice I dňa 27.5.2011, bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor JUDr. Róbert Tutko.
2. Uznesením zo dňa 4.7.2014 Okresný súd Košice I, č.k. 20 Er/2138/2011-12 pripustil zmenu účastníka
na strane oprávneného a to tak, že do konania na miesto pôvodného oprávneného Všeobecnej
zdravotnej poisťovne, a.s., vstúpila Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35
776 005.
3. Súdny exekútor predložil súdu dňa 20.5.2020 (doplnené podanie dňa 3.8.2020) Námietky podané
pôvodným oprávneným - Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, a.s., so sídlom Panónska cesta 2,
Bratislava, IČO: 35 937 874 proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie a výzve na úhradu trov
starej exekúcie vydané súdnym exekútorom JUDr. Róbertom Tutkom, PhD. dňa 21.4.2020 pod sp. zn.
exekútora EX XXX/XXXX (ďalej len Upovedomenie) s tým, že Upovedomenie jej bolo doručené dňa
23.4.2020, námietky proti upovedomeniu boli súdnemu exekútorovi doručené 14.5.2020, t.j. v zákonnej
lehote.
4. Pôvodný oprávnený odôvodnil námietky proti Upovedomeniu tým, že exekúciu možno vykonať v
prospech iného, než kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, len ak sa preukázalo, že naňho prešlo
právo z exekučného titulu, pričom tento fakt deklaruje súd rozhodnutím o pripustení zmeny účastníka
konania,čosavtomtoprípadenestalo,VšZP,a.s.nebolodoručenérozhodnutiesúduozmeneúčastníka
konania a teda v Upovedomení je nesprávne ako oprávnený označená Slovenská konsolidačná, a.s.,
Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005. Na základe uvedeného VšZP, a.s. navrhla Upovedomenie
zrušiť a určiť, že súdnemu exekútorovi nevznikol nárok na náhradu paušálnych trov.5. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení, ak
tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
6. Podľa ustanovenia § 1 ods. 1 zák. č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia
exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca
2017 (ďalej len "exekučné konanie") a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie
exekúcie (ďalej len "opätovný návrh").
7. Podľa ustanovenia § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia
začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
8. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula
rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez
právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu,
že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej
exekúcienavrholoprávnenýalebod)dôvodnazastaveniestarejexekúcievyplývazosobitnéhopredpisu
upravujúceho konkurzné konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu
na jej zastavenie.
9. Podľa ustanovenia § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje,
ak ide o a) vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane
uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie
pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie
financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného
rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného
rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného
predpisu, f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará
exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú
exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa
osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.
10. Podľa ustanovenia § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba
plynie odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len
"exekútor"), ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.
11. Podľa ust. § 4 ods. 2 ZoUNEK, rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o
a) námietkach proti starej exekúcii,
b) zastavení starej exekúcie,
c) odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie nepovolí,
d) vylúčení veci zo starej exekúcie,
e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného konania na strane povinného a zmenu účastníka
exekučného konania povolí,
f) schválení príklepu,
g) schválení rozvrhu výťažku.
12. Podľa ustanovenia § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov
po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom
webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.
13. Podľa ustanovenia § 5 ods. 2 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje a)
označenie oprávneného a povinného, b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu, c) dátum
doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi, d) zákonné ustanovenie,
podľa ktorého došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu zastavenia starej exekúcie astručný opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú, e) výšku vymoženej pohľadávky
oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného, f) výšku vymožených trov exekútora v členení
na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov, náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty,
ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty; ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú,
g) výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením
starej exekúcie podľa tohto zákona (ďalej len "paušálne trovy"), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje,
h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.
14. Podľa ustanovenia § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú
exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
15. Podľa ustanovenia § 6 ods. 1 ZoUNEK, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora,
ktoré si pred zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a
paušálnych trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška
paušálnych trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu.
Na úhradu iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.
16. Podľa ustanovenia § 6 ods. 2 ZoUNEK, paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve
oprávneného na zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor
paušálne trovy uplatňuje.
17. Podľa ustanovenia § 6 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na
úhradu paušálnych trov, na základe ktorej neboli paušálne trovy uhradené do 60 dní od ukončenia
exekučného konania, je exekučným titulom. Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyžaduje.
18. Podľa ustanovenia § 6 ods. 4 ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a)
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b)
ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.
19. Podľa ustanovenia § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo
vydané v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora
námietky. Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.
20. Podľa ustanovenia § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie
predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty
na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.
21. Podľa ustanovenia § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením
upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd
uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd
doručí oprávnenému a exekútorovi.
22. Súd po preštudovaní spisového materiálu v predmetnej veci zistil, že dňa 20.5.2020 boli tunajšiemu
súdu doručené námietky proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie a výzve na úhradu trov
starej exekúcie vydané súdnym exekútorom JUDr. Róbertom Tutkom, PhD. dňa 21.4.2020 pod sp. zn.
exekútora EX 337/2011, ktoré boli podané v zákonnej 30-dňovej lehote, avšak neoprávnenou osobou
- pôvodným oprávneným - Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, a.s., so sídlom Panónska cesta 2,
Bratislava, IČO: 35 937 874. Prvotné poverenie na vykonanie exekúcie bolo v danej veci súdnemu
exekútorovi doručené dňa 6.6.2011. Rozhodná doba v zmysle ust. § 3 ods. 1 ZoUNEK tak uplynula, resp.
k zastaveniu starej exekúcie došlo ku dňu účinnosti cit. zákona t.j. 1.1.2020. V tom čase už vystupoval
ako účastník konania na strane oprávneného v zmysle uznesenia tunajšieho súdu zo dňa 4.7.2014,
č.k. 20Er/2138/2011-12, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 31.10.2015, Slovenská konsolidačná a.s..
Aplikácia ZoUNEK v tomto prípade prichádza do úvahy, nakoľko došlo k uplynutiu rozhodnej doby 5
rokov od doručenia prvotného poverenia a súdny exekútor postupoval správne, keď ako oprávneného
v Upovedomení označil Slovenskú konsolidačnú, a.s..23. V zmysle ustanovenia § 7 ods. 1 veta prvá ZoUNEK, námietky môže podať len oprávnený,
čo sa v danom prípade nestalo. Súd posúdil námietky podané Všeobecnou zdravotnou poisťovňou,
a.s. ako námietky podané neoprávnenou osobou a preto vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti
a citované ustanovenia zákona súd rozhodol tak, že tieto v celom rozsahu zamietol. Záverom súd
poznamenáva, že v súdnom spise je riadne doložená doručenka, ktorá preukazuje, že uznesenie
Okresného súdu Košice I zo dňa 4.7.2014, č.k. 20 Er/2138/2011-12, ktorým bola pripustená zmena
účastníka na strane oprávneného a to tak, že do konania na miesto pôvodného oprávneného vstúpila
Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, bolo Všeobecnej zdravotnej
poisťovni, a.s. doručené dňa 1.8.2014.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice I, v troch
písomných vyhotoveniach. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V zmysle ust. § 243 Civilného sporového poriadku v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.