Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 20Er/2138/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111213389
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Jančušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2022:7111213389.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Slovenská
konsolidačná, a. s., so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: R. M., nar.
XX. 4. XXXX, R. XXXX/X, V., o vymoženie pohľadávky X XXX, XX eur, trov predchádzajúceho konania
XX,- eur a trov exekúcie, vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Róbertom Tutkom, Exekútorský úrad
Rožňava, Čučmianska dlhá 26, pod sp. zn. EX XXX/XXXX, o námietkach oprávneného takto

r o z h o d o l :

N á m i e t k y Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava, IČO:
35 937 874 proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie a výzve na úhradu trov starej exekúcie
vydané súdnym exekútorom JUDr. Róbertom Tutkom, PhD. dňa 21.4.2020 pod sp. zn. exekútora EX
XXX/XXXX z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu pôvodného oprávneného - Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s., so sídlom

Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874, na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu
exekútorovi dňa 5.5.2011 a poverenia na vykonanie exekúcie č. XXXX XXXXXX *, vydaného Okresným
súdom Košice I dňa 27.5.2011, bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor JUDr. Róbert Tutko.

2. Uznesením zo dňa 4.7.2014 Okresný súd Košice I, č.k. 20 Er/2138/2011-12 pripustil zmenu účastníka
na strane oprávneného a to tak, že do konania na miesto pôvodného oprávneného Všeobecnej

zdravotnej poisťovne, a.s., vstúpila Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35
776 005.

3. Súdny exekútor predložil súdu dňa 20.5.2020 (doplnené podanie dňa 3.8.2020) Námietky podané
pôvodným oprávneným - Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, a.s., so sídlom Panónska cesta 2,
Bratislava, IČO: 35 937 874 proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie a výzve na úhradu trov

starej exekúcie vydané súdnym exekútorom JUDr. Róbertom Tutkom, PhD. dňa 21.4.2020 pod sp. zn.
exekútora EX XXX/XXXX (ďalej len Upovedomenie) s tým, že Upovedomenie jej bolo doručené dňa
23.4.2020, námietky proti upovedomeniu boli súdnemu exekútorovi doručené 14.5.2020, t.j. v zákonnej
lehote.

4. Pôvodný oprávnený odôvodnil námietky proti Upovedomeniu tým, že exekúciu možno vykonať v

prospech iného, než kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, len ak sa preukázalo, že naňho prešlo
právo z exekučného titulu, pričom tento fakt deklaruje súd rozhodnutím o pripustení zmeny účastníka
konania,čosavtomtoprípadenestalo,VšZP,a.s.nebolodoručenérozhodnutiesúduozmeneúčastníka
konania a teda v Upovedomení je nesprávne ako oprávnený označená Slovenská konsolidačná, a.s.,
Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005. Na základe uvedeného VšZP, a.s. navrhla Upovedomenie
zrušiť a určiť, že súdnemu exekútorovi nevznikol nárok na náhradu paušálnych trov.5. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení, ak
tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa

dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa ustanovenia § 1 ods. 1 zák. č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia
exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca

2017 (ďalej len "exekučné konanie") a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie
exekúcie (ďalej len "opätovný návrh").

7. Podľa ustanovenia § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia
začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

8. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula
rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez
právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu,
že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej
exekúcienavrholoprávnenýalebod)dôvodnazastaveniestarejexekúcievyplývazosobitnéhopredpisu

upravujúceho konkurzné konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu
na jej zastavenie.

9. Podľa ustanovenia § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje,
ak ide o a) vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane

uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie
pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie
financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného
rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného
rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného

predpisu, f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará
exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú
exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa
osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

10. Podľa ustanovenia § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba
plynie odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len
"exekútor"), ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

11. Podľa ust. § 4 ods. 2 ZoUNEK, rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov od

právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o
a) námietkach proti starej exekúcii,
b) zastavení starej exekúcie,
c) odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie nepovolí,
d) vylúčení veci zo starej exekúcie,

e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného konania na strane povinného a zmenu účastníka
exekučného konania povolí,
f) schválení príklepu,
g) schválení rozvrhu výťažku.

12. Podľa ustanovenia § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov
po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom
webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

13. Podľa ustanovenia § 5 ods. 2 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje a)
označenie oprávneného a povinného, b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu, c) dátum
doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi, d) zákonné ustanovenie,
podľa ktorého došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu zastavenia starej exekúcie astručný opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú, e) výšku vymoženej pohľadávky
oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného, f) výšku vymožených trov exekútora v členení
na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov, náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty,

ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty; ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú,
g) výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením
starej exekúcie podľa tohto zákona (ďalej len "paušálne trovy"), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje,
h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.

14. Podľa ustanovenia § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú
exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

15. Podľa ustanovenia § 6 ods. 1 ZoUNEK, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora,
ktoré si pred zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a
paušálnych trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška
paušálnych trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu.
Na úhradu iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

16. Podľa ustanovenia § 6 ods. 2 ZoUNEK, paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve
oprávneného na zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor
paušálne trovy uplatňuje.

17. Podľa ustanovenia § 6 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na
úhradu paušálnych trov, na základe ktorej neboli paušálne trovy uhradené do 60 dní od ukončenia
exekučného konania, je exekučným titulom. Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyžaduje.

18. Podľa ustanovenia § 6 ods. 4 ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a)

oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b)
ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

19. Podľa ustanovenia § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo
vydané v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora

námietky. Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

20. Podľa ustanovenia § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie
predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty
na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

21. Podľa ustanovenia § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením
upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd
uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd
doručí oprávnenému a exekútorovi.

22. Súd po preštudovaní spisového materiálu v predmetnej veci zistil, že dňa 20.5.2020 boli tunajšiemu
súdu doručené námietky proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie a výzve na úhradu trov
starej exekúcie vydané súdnym exekútorom JUDr. Róbertom Tutkom, PhD. dňa 21.4.2020 pod sp. zn.
exekútora EX 337/2011, ktoré boli podané v zákonnej 30-dňovej lehote, avšak neoprávnenou osobou

- pôvodným oprávneným - Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, a.s., so sídlom Panónska cesta 2,
Bratislava, IČO: 35 937 874. Prvotné poverenie na vykonanie exekúcie bolo v danej veci súdnemu
exekútorovi doručené dňa 6.6.2011. Rozhodná doba v zmysle ust. § 3 ods. 1 ZoUNEK tak uplynula, resp.
k zastaveniu starej exekúcie došlo ku dňu účinnosti cit. zákona t.j. 1.1.2020. V tom čase už vystupoval
ako účastník konania na strane oprávneného v zmysle uznesenia tunajšieho súdu zo dňa 4.7.2014,

č.k. 20Er/2138/2011-12, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 31.10.2015, Slovenská konsolidačná a.s..
Aplikácia ZoUNEK v tomto prípade prichádza do úvahy, nakoľko došlo k uplynutiu rozhodnej doby 5
rokov od doručenia prvotného poverenia a súdny exekútor postupoval správne, keď ako oprávneného
v Upovedomení označil Slovenskú konsolidačnú, a.s..23. V zmysle ustanovenia § 7 ods. 1 veta prvá ZoUNEK, námietky môže podať len oprávnený,
čo sa v danom prípade nestalo. Súd posúdil námietky podané Všeobecnou zdravotnou poisťovňou,

a.s. ako námietky podané neoprávnenou osobou a preto vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti
a citované ustanovenia zákona súd rozhodol tak, že tieto v celom rozsahu zamietol. Záverom súd
poznamenáva, že v súdnom spise je riadne doložená doručenka, ktorá preukazuje, že uznesenie
Okresného súdu Košice I zo dňa 4.7.2014, č.k. 20 Er/2138/2011-12, ktorým bola pripustená zmena
účastníka na strane oprávneného a to tak, že do konania na miesto pôvodného oprávneného vstúpila

Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, bolo Všeobecnej zdravotnej
poisťovni, a.s. doručené dňa 1.8.2014.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice I, v troch
písomných vyhotoveniach. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V zmysle ust. § 243 Civilného sporového poriadku v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 C.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.